HAY TRES NOVEDADES EN LA LISTA DE CONVOCADOS

Esta semana tres son las novedades en la lista de convocados, Mariga que se estrena como convocado con la Real, Griezman que no estuvo en la primera jornada por estar convocado con su seleccion, y Cadamuro.

Todos los convocados son:

-Porteros: Bravo, Zubikarai.

 

-Defensas: Mikel González, Demidov, Cadamuro, Estrada, De la Bella, Iñigo Martínez.

 

-Centrocampistas: Griezmann, Prieto, Aranburu, Zurutuza, Mariga, Illarramendi, Rubén Pardo.

 

-Delanteros: Agirretxe, Ifran, Vela.

 por ARSU

 

REAL SOCIEDAD / FC BARCELONA: QUEDAN 330 ENTRADAS EN LA TAQUILLA DE ANOETA

Las entradas para el partido del sabado de la Real Sociedad contra el FC. Barcelona se siguen vendiendo a buen ritmo, para mañana queddan 330 entradas, que se pondran a la venta en la taquilla 6 a partir de las 10 de la mañana y hasta las 13 horas asi como a la tarde antes del partido a partir de las 16 horas. Se venderan dos entradas por persona.

por ARSU

LA VENTA DE BOCADILLOS REGRESA A ANOETA: HACE DOS AÑOS SE VENDIERON PERRITOS CALIENTES

Gracias a un acuerdo entre la empresa Bokaberri y la Real Sociedad, habra un nuevo servicio de bocadillos calientes hechos en el momento y de distintas variedades.

Hace dos años se hizo una intentona de poner bocadillos a la venta en Anoeta. Concretamente se pusieron a la venta perritos calientes un partido, que se iban vendiendo por las gradas. Pero a la vista del poco éxito se dejaron de vender. Es raro que no se vendieran en Anoeta bocadillos, algo que en la mayoría de los campos de Primera División se ofrece. Quizás porque son muchos los aficionados que llevan los ‘bocatas’ desde casa. Pero también hay muchos que no lo llevan, y es donde se quiere buscar el hueco. Habrá que ver si en esta ocasión funciona o no la iniciativa.

Se llamaban LOS PERRITOS BRAVOS, y esta fue la noticia que publicó el 6 de setiembre de 2009 EL RINCON DEL FORERO:

Hoy por primera vez los aficionados que han acudido a Anoeta a presenciar el partido de la Real Sociedad contra el Murcia, han podido ver como trabajadores de la empresa “Perrito bravo” iban por las gradas vendiendo perritos calientes. La empresa es navarra y la conforman tres personas de reconocido prestigio en el sector de servicios de hostelería y empresas agroalimentarias: Floren Domezain, de Frutas Loren S.L.; Koldo Rodero, del restaurante Rodero de Pamplona y Juan Echanove de la granja Rosendo. A partir de hoy se podrán degustar cada fin de semana que juegue la Real en Anoeta. Eso o asistiendo a los partidos de rugby que se juegan allí.

En el partido de hoy, la gente se ha sorprendido con la presencia de los vendedores de “perritos calientes” imagen que recuerda quizás más a los partidos de beisbol o baloncesto norteamericanos. Pero será una imagen que se repetirá. Hoy han vendido según nos han comentado unos 350 perritos calientes. Cifra inferior a la que vendieron en el partido de rugby del Bayonne, en el que vendieron 1.350. Pero como dice uno de los responsables de la mepresa “poco a poco la gente se irá acostumbrando a vernos por allí y podrán degustar nuestros perritos”. Cada perrito cuesta 3 euros.

por ARSU y por JOXEBI

MONTANIER DICE QUE NO HAY QUE TENER MIEDO A LA ALTURA CUANDO SE QUIERE ESCALAR UNA MONTAÑA

AUDIO1     AUDIO2  Philippe Montanier este mediodía y ante la prensa ha comentado:”Es un reto” y despues ha dicho: Philippe Montanier ha comparecido este mediodía en Zubieta en Sala de Prensa en la previa del partido frente al F.C. Barcelona.  han sido sus primera palabras, para a continuación añadir que:   ” para muchos el Barça es el mejor equipo del mundo, incluso el mejor equipo de la Historia, pero quien quiere subir una montaña no se deja impresionar por su altura.” Tambien ha comentado que el Barça tiene mas opciones de ser  mejor que la Real pero que cada partido tiene su verdad. Recordando que la temporada pasada la Real gano al Barça quiere decir que es posible. Respecto a la preparación del partido y a las posibles variaciones tácticas para frenar al Barça, Montanier ha afirmado que este partido “es un reto para los jugadores y también para mí. Hasta ahora para mí ver al Barça era una cuestión teórica. Mañana para mí llega la práctica.” Cree que este partido “no es difícil de preparar, es difícil de jugar.”   No ha dejado pistas sobre ni el posible once titular, ni sobre la convocatoria para el partido a la espera del entrenamiento de esta tarde.  por ARSU

PARTE MEDICO DE MARKEL BERGARA

Markel Bergara: Han  realizado una consulta especializada con el Dr. Mariano De Prado para tener su opinión respecto a la evolución de la lesión del 2º metatarsiano de su pie izquierdo. La evolución es favorable, Markel seguirá con el plan de recuperación y readaptación previsto, y se confirma el diagnóstico de estrés óseo-fractura establecido a partir de la información aportada por los especialistas de Policlínica Gipuzkoa consultados. Realiza tratamiento de fisioterapia y entrenamiento personalizado en el gimnasio y en el terreno de juego. Ojala pronto lo podamos ver por los terrenos de juego.  por ARSU

La afición opina: ¿esta liga es una porquería?

EL RINCON DEL FORERO recoge la información en la que se habla de la gran diferencia existente entre lo que cobran Real Madrid y Barcelona y el resto de los equipos, por los derechos televisivos. La afición opina sobre si esta liga es una porquería:

por JOXEBI

Los Derechos Televisivos en el Deporte

EL RINCON DEL FORERO recoge la muy interesante reflexión de sports and health sobre los DERECHOS TELEVISIVOS EN EL DEPORTE:

Los eventos deportivos se han convertido en una de las tarimas más importantes para que las marcas, servicios y comerciantes promuevan su producto masivamente a personas de todos los segmentos socioeconómicos, religión y nacionalidad.

Por: Manuel Díaz Bultrón | Especialista en Derecho Deportivo

Esta es la magia que produce la combinación de la televisión y el deporte. Una combinación que escapa de la naturaleza del deporte y lo convierte, por su característica de popular, en uno de los espacios más codiciados por los anunciantes que buscan posicionar sus marcas. Para lograr esto, es necesario que exista armonía entre las partes (organización deportiva, patrocinadores y televisoras).

El éxito de esta fórmula casi siempre depende de la popularidad del deporte al que se busca patrocinar y difundir, así como de una buena administración, y nivel de los deportistas que participan para mostrar un buen espectáculo.

DATO: La pauta de 30 segundos en el medio tiempo del Super Bowl de la NFL cuesta alrededor de 3.01 millones, haciendo de este uno de los espacios televisivos más costosos en eventos deportivos.

El Valor del deporte actual

Cuando hablamos del valor del deporte actual, tendemos a buscar la razón de encarecimiento del deporte y de dónde proviene todo ese dinero. Obviamente no solo proviene de la venta de derechos televisivos, si no de muchas otras fuentes como: patrocinadores, venta de entradas, merchandising, etc. dentro de todas estas, la venta de derechos televisivos se ubica como la principal o una de las mayores. La relación deporte-televisión consolida el deporte y lo ubica como una de las inversiones más atractivas para los patrocinadores.

En una liga o competición deportiva tenemos equipos de diferentes niveles y mucho más en los torneos que se realizan en Europa. Por ende, para las televisoras es mucho menos atractivo pagar para trasmitir un partido de un equipo que se encuentra en la última posición con uno de media tabla. Existen varios tipos de negociación, como en España, en el que “La Liga” negocia los derechos televisivos de la mayoría de los equipos de la Liga Española de primera y segunda división, con excepción del Real Madrid FC, FC Barcelona, Sevilla y Atlético de Madrid. Ya que estos equipos tienen la capacidad y el poder necesario para negociar por sí mismos un contrato separado.

¿Y si todos los equipos de La Liga negociaran sus derechos televisivos individualmente?

Sencillo, muchos de los equipos terminarían vendiendo sus derechos por muy poco dinero e incluso puede que exista alguno que ni siquiera logre vender los suyos. Por ello, los clubes venden sus derechos como un solo paquete, y se dividen el dinero negociado. Por otro lado, ¿Qué sucedería si todos negociaran juntos, incluso los 4 equipos grandes (Real Madrid FC, FC Barcelona, Sevilla y Atlético de Madrid)? Pues, los grandes dejarían de percibir mucho dinero, el cual sería repartido entre todos los otros equipos de La Liga Española, y esto no les conviene. Esto se ha convertido en uno de los problemas más importantes en La Liga, ya que algunos clubes quieren que se negocien todos los derechos unificados y los otros no.

En países como Italia e Inglaterra, la venta es unificada, la liga negocia en representación de todos los equipos por igual así que todos reciben lo mismo, hay más paridad.

La UEFA también vende los derechos televisivos unificados, pero al ser un torneo de eliminación, no todos los equipos pueden recibir lo mismo. Por ello, han creado un sistema de repartición de ingresos por derechos televisivos basado en criterios objetivos. La posición final es uno de estos criterios. Pero la UEFA no solo se reparte estos ingresos entre los clubes, ya que ellos conservan el 25% para sí mismos, mientras que el 75% se divide entre los equipos basándose en los criterios objetivos, y otra parte para las Ligas que forman la UEFA.

Todo el mundo quiere disfrutar de mega eventos deportivos. Los fanáticos repletan los estadios para ser testigos de la acción, pero evidentemente aquellos que quieren verlos por televisión superan por mucho la asistencia a los estadios, prueba de que la relación deporte-medios nunca desaparecerá.

por JOXEBI

LOS DERECHOS TELEVISIVOS EN LAS PRINCIPALES LIGAS EUROPAS

EL RINCON DEL FORERO recoge la información publicada el 7 de junio de 2010 por EUROS Y BALONES en la que se hablaba ya de la gran diferencia entre los derechos televisivos de la liga española y del resto de las principales europeas:

LOS DERECHOS TELEVISIVOS EN LAS PRINCIPALES LIGAS EUROPAS

¿PORQUÉ LA LIGA ESPAÑOLA SE PARECE CADA VEZ MÁS A LA ESCOCESA, COMO HACE POCO
TIEMPO DECLARÓ JOSÉ MARÍA DEL NIDO?

El desigual reparto de los derechos de televisión

Mucho se ha hablado esta temporada de que la liga española se estaba
asemejando a la escocesa dada la gran diferencia entre el Madrid y el Barcelona frente al resto de equipos. Una diferencia que no es sólo en el terreno deportivo sino también en el económico.

Uno de los principales ingresos que tienes los equipos son los derechos de
televisión y la liga española es la más desigual en su reparto. Si la Premier inglesa es un ejemplo de reparto equitativo a la vez que logra la mayor recaudación del mundo, la española es la segunda pero donde los dos primeros equipos obtienen casi la mitad del total. Por el contrario en Inglaterra los dos primeros equipos, Manchester United y Liverpool, apenas reciben el 12% de la recaudación total. Por el contrario los diez equipos españoles que menos obtienen de la televisión reciben el 21% del total mientras los diez últimos ingleses reciben el 43%. Las otras dos grandes ligas, la francesa Ligue 1 y la alemana Bundesliga, se asemejan más al reparto de la Premier. Los dos equipos que más reciben entre el 14% y el 18% mientras los diez últimos reciben entre el 33% y el 46%. Los contratos de Real Madrid y Barcelona pueden considerarse envidiables en el resto del continente. Ambos equipos reciben más del doble que el Manchester United y casi cinco veces más que el Manchester United.

Las diferencias son tan enormes que Madrid y Barcelona reciben 98 millones
más que el tercero, el Atlético de Madrid. Por el contrario el Manchester United recibe apenas 4 millones más que el Chelsea, el Marsella 5 millones más que el Lyon y el Bayern 3,4 millones más que el Hamburgo. Si la comparación la hacemos con el décimo tendremos unas cifras todavía más abismales. En España la diferencia es de 126 millones frente a los 13 millones de Inglaterra, a los 26 millones de Francia y los 8,6 millones de Alemania. No está tan claro si esta situación es sostenible. En la liga escocesa existía la regla 11+1 para la toma de decisiones que otorgaba poder de veto a la Old Firm, a los equipos de Celtic y Rangers, en el reparto de los ingresos por televisión. En 2002 los restantes diez equipos amenazaron con abandonar la competición si no se producía una
redistribución de ese dinero logrando un mayor parte del pastel. Habrá que ver qué ocurre en España y si la separación entre la organización de la primera y la segunda división redunda en una distribución más equitativa de la recaudación por derechos de televisión.

por JOXEBI

Declaraciones tras la reunión del G12: “esta liga está totalmente adulterada”

Representantes de tres de los clubes que acudieron a la reunión del G12 celebrada en Sevilla dan su opinión sobre lo que debe hacerse para solucionar el problema existente en la liga española:

por JOXEBI

Debate sobre los derechos televisivos

El debate de los derechos televisivos recogidos por EL RINCON DEL FORERO del programa Punto Pelota:

por JOXEBI

La Liga española es la más polarizada de Europa, según demuestra un estudio

Según señala EL CORREO DE ANDALUCIA, y recogido por EL RINCON DEL FORERO, “La Liga española es la más polarizada de Europa, según demuestra un estudio”:

El mercado de fichajes de las cinco grandes ligas de fútbol europeas -Inglaterra, España, Italia, Francia y Alemania- ha aumentado un 30 por ciento pese a la crisis, pero la inversión cada vez se polariza más en pocos equipos, especialmente en la Liga española, donde Barça y Madrid concentran más de la mitad de los ingresos, casi el doble que en otros países.

Así lo demuestra el estudio “Football Transfer Review 2012 “, elaborado por Prime Time Sport, compañía dirigida por el agente FIFA y exdirector de mercadotecnia del FC Barcelona, Esteve Calzada, quien ha presentado hoy dicho informe en la escuela de negocios ESADE de Barcelona.

Justo en el mismo día en que el presidente del Sevilla, José María del Nido, ha convocado a todos los clubes de primera división, excepto Barcelona y Madrid, para debatir una propuesta de reparto más equitativo de los derechos televisivos, este informe revela que, en efecto, la liga española es la más desigual del continente.

No es solo el caso de España. Pese a que la inversión en fichajes en Europa ha aumentado un 30% y vuelve a niveles de la temporada 2008-09 (1.721 millones de euros), dicho crecimiento se concentra en pocos equipos (nueve de ellos concentran un 40% de inversión).

Así, todas las grandes ligas han recuperado el crecimiento en el gasto, excepto la Bundesliga alemana. La Premier League inglesa lidera la inversión (553 millones), mientras que la Liga BBVA cae a un tercer lugar (358 millones), superada por la Serie A italiana.

Sin embargo, ese crecimiento general oculta en realidad una polarización general en las ligas europeas, en las que cuatro equipos acumulan más de la mitad de las inversiones en fichajes.

Esos cuatro grandes condensan un 68,1% en España (Atlético, Barça, Málaga y Real Madrid), un 64,4% en Italia (Juventus, Roma, Nápoles e Inter), un 56,9% en Alemania (Bayern, Wolfsburgo, Leverkusen y Mainz), un 55% en Francia (PSG, Lille, Saint Etienne y Touluse) y un 54% en Inglaterra (Manchester City, Chelsea, Arsenal y Liverpool).

En los casos de Bayern de Múnich alemán y PSG francés, no obstante, solo ellos acumulan ya un 29% y el 45% respectivamente en sus países.

Ese desajuste se ve agravado en la Liga española. El dúo dominador, Barça y Real Madrid, concentra un 52% de los ingresos, muy por encima de lo que sucede en otras competiciones nacionales europeas, en la que los dos principales clubes facturan únicamente entre un 25% y 30% del total. A eso debe añadirse el conflicto televisivo.

“La Liga española es la única en la que no se venden los derechos de manera colectiva, sino que cada equipo firma un contrato con el operador. Como resultado de esa venta individual, la polarización es la mayor”, ha dicho Calzada, quien ha augurado una “inevitable” negociación entre los dos grandes y el resto de clubes.

Una situación que será una “amenaza relevante” para los dos grandes de España, ya que a pesar de sus importantes contratos de patrocinio de las camisetas, “llegará el punto en el que tengan que sacar dinero de su bolsillo para compartir con el resto de equipos, algo que no se da en el resto de países”, ha explicado.

Y es que aunque el Atlético de Madrid se ha colado en el mercado por la puerta grande, liderando los ingresos por ventas de toda Europa (85 millones) y de la liga española por inversiones (71 millones), la mayor parte de las movimientos se concentran en cinco equipos: Atlético, Barça, Málaga, Madrid y Valencia.

Éstos reúnen un 83% del total de inversiones del campeonato, un dato que contrasta con los ocho clubes que no han superado los 3 millones en fichajes, los cinco que no han tenido ingresos por ventas o el 64% de fichajes que han sido a coste cero o vía cesión. “Una liga a dos velocidades con una brecha futbolística”, en palabras de Calzada.

Un gigante con pies de barro, cuya cabeza cada vez es más fuerte. El estudio señala que, por primera vez, el Barcelona se situará esta temporada como líder del fútbol europeo con ingresos de 473 millones, sobrepasando al Real Madrid (450) y Manchester United (384), que se confirma como el club más rentable.

En las últimas tres temporadas, además, el Real Madrid encabeza el ránking acumulado de compras de jugadores, con una inversión de 398 millones, por delante de City (378) y Barça (245). La entidad madridista, no obstante, ha conseguido reducir este año la inversión en un 30% y por primera vez no figura en el ‘top 10′ europeo.

También el Barcelona ha reducido su inversión (18%), aunque en el caso azulgrana se ha producido una tendencia hasta ahora poco habitual, la venta de canteranos, de la que se han desprendido 21 millones, un 87% del total de sus ventas, todo un récord histórico.

Calzada se ha referido también, en el caso azulgrana, al polémico patrocinio en la camiseta de la Fundación Catar, que será debatida en la asamblea de compromisarios de este mes.

“El contrato, desde el punto de vista objetivo y técnico, es espectacular. No hay otro contrato de esta dimensión. ¿Sin él, el Barça tendría problemas importantes? A la larga no, porque podría encontrar otras opciones similares. A corto plazo, eso sí, tendría un impacto importante, porque deshacer lo acordado no permitiría la llegada de otra marca de manera inmediata”, ha concluido.

por JOXEBI