ESTUDIO ESTADIO no habla del fuera de juego de Agüero ni del penalty a Carlos Martinez

EL RINCON DEL FORERO recogió como cada semana lo que se comentó del partido de la Real Sociedad en el programa Estudio Estadio de TVE. Aunque admiten el penalty por la mano de Tiago, ovian muchas cosas graves. Entre ellas, NO EMITEN LAS IMAGENES DESDE LA CAMARA EN LA QUE SE VE PERFECTAMENTE QUE EL GOL DE AGÜERO ES FUERA DE JUEGO CLARISIMO. ECHAN VARIAS TOMAS, PERO NO EN LA QUE SELE PILLA EN LINEA DE FUERA DE JUEGO. NI TAMPOCO DICEN NADA DEL AGARRON A CARLOS MARTINEZ DE UJFALUSI.

Vamos. Que una persona que vea ese resumen, puede pensar tranquilamente que el Atletico de Madrid pasó por encima de la Real Sociedad por méritos propios, cuando lo cierto es que sin la AYUDA INESTIMABLE DEL COLEGIADO SEÑOR? AYZA, POSIBLEMENTE ESTUVIERAMOS HABLANDO DE UN 4-3 A FAVOR EL EQUIPO TXURI URDIN.

por JOXEBI

ETB1: Amplio resumen del partido Real Sociedad-Atletico de Madrid (y segunda parte)

EL RINCON DEL FORERO recoge la segunda parte del resumen emitido poe ETB1 sobre el partido entre la Real Sociedad y el Atletico de Madrid. En el se continúan viendo las TROPELIAS, AGRAVIOS COMPARATIVOS ENTRE UNO Y OTRO EQUIPO, LAS DECISIONES QUE FAVORECIERON, EN DEFINITIVA CON TANTA IMPORTANCIA A LOS MADRILEÑOS, QUE SE LLEVARON LOS TRES PUNTOS, GRACIAS AL SEÑOR AYZA. El comentarista de ETB se pronuncia claramente sobre uno de los penaltys pero no habla claro sobre elotro. Ni tan poco entra en los detalles de las posibles tarjetas a dos de los jugadores del Atletico que no debieron acabar el partido, por doble amonestación: Mario Suarez y Ujfalusi. Tampoco habla de las tarjeta que no mostró el colegiado al jugador del Atlético que se puso delante en una falta que lanzó rapidamente Llorente, y que según el reglamente debió mostrar; ni del golpe que recibió Xabi Prieto y que el colegiado pitó en contra……Tampoco interesan dar demasiados detalles. Le pasó a la Real Sociedad, no al Athletic.

Desde EL RINCON DEL FORERO insistimos en qué es lo que hubiera pasado si este mismo arbitraje, contra el mismo rival, tomando el señor? AYZA las mismasdecisiones y acabando con el mismo resultado….¿QUE HUBIERA PASADO TANTO EN LAS DECLARACIONES DEL SEÑOR CAPARROS, EL PRESIDENTE MACUA Y EN LOS MULTIREPORTAJES QUE EMITIRIA POR CAPITULOS ETB?. Sin ninguna duda, sufriríamos y padeceríamos de una incesante y machacona información sobre este “robo a mano armada” qye ellos denominarían.

En este mismo resumen se pueden escuchar las declaraciones vertidas después del encuentro por Martín Lasarte, que estuvo quizás demasiado comedido con el arbitraje padecido, y por otra las de Quique Sanchez Flores, orgulloso del trabajo de su equipo. Lo que no añadió as sus comentarios el entrenador Atlético es lo orgulloso que debía sentirse por el arbitraje TOTALMENTE PARCIAL A FAVOR DE SU EQUIPO, QUE LES CONCEDIO EL SEÑOR AYZA (es que esas cosas suenan feas ¿verdad?). Nos gustaría ver su cara de haber cometido los mismos errores, TODOS ELLOS, en congra de su equipo, como le pas´´o a la Real Sociedad, No creemos que Sanchez Flores SE MORDIERA LA LENGUA, SI NO TODO LO CONTRARIO.

por JOXEBI

ETB1: Amplio resumen del partido Real Sociedad-Atletico de Madrid (primera parte)

EL RINCON DEL FORERO ha recogido el resumen que emitìó ETB1 sobre el partido ebtre la Real Sociedad y el Atlético de Madrid disputado en Anoeta y que INMERECIDAMENTE, y POR CULPA DE LOS IMPERDONABLES ERRORES DEL SEÑOR? AYZA, se transformaron en derrota (2-4). En esta primera parte ya pueden verse varios de las DECISIONES DEL SEÑOR? AYZA QUE HICIERON QUE LA REAL PERDIERA LOS TRES PUNTOS..

EL RINCON DEL FORERO incluye todas las noticias que hablan del señor? AYZA en la sección EL RINCON DE BERNABE. Otro colegiado que llegó a Anoeta no solo a robar el partido al equipo txuri urdin, como comentço en su día casi toda la afición, si no a reirse de los aficionados a la cara con sus decisiones. Como ha hecho el señor? AYZA. ¿HAY UNA ESCUELA ESPECIAL PARA ESTE TIPO DE PERSONAJES?. ¿O SON ELLOS MISMOS LOS QUE SE JUNTAN PAARA ACABAR TOMANDO LAS DECISIONES QUE TOMAN EN CONTRA DE LOS TEORICAMENTE EQUIPOS MAS DEBILES Y EN FAVOR DE LOS GRANDES?. ¿QUE SACAN REALMENTE CONELLOS?. ¿QUE BUSCAN EN EL FONDO?.

por JOXEBI