ARBITRAUNDEAR: Los arbitros se equivocan a veces con intención, señor Sanchez Arminio (1)

Parafraseando la canción de Joan Manuel Serrats, “Vagabundear”, con todos los respetos para el cantante, el autor de la letra, quiero transformarla para expresar lo que seguro numerosos aficionados sienten con lo que esta sucediendo semana tras semana con el estamento arbitral. Y titularemos a partir de ahora todo lo que se refiera al seguimiento a los arbitros: “ARBITRAUNDEAR”…..y utilizando parte de la letra de la canción, desde EL RINCON DEL FORERO, señalamos que “¡¡¡¡¡HARTO YA DE ESTAR HARTO, YA ME CANSE, DE PREGUNTAR A LOS ARBITROS PORQUE Y PORQUE!!!!…….

En vista de que el máximo mandatario del arbitraje español trata de demostrar su poder tapando la boca a toda que la persona vinculada con el fútbol: entrenadores, directivas, jugadores, que se atrevan a soltar cualquier critica, comentario o alusión a lo que hacen dentro o fuera del terreno de juego,vamos a publicar todo lo que se comente de los artitros y sus “actuaciones” que resulten “sospechosas” o al menos “extrañas”.

Pues al señor Sanchez Arminio, que seguro que lo primero que diría y dirá cuando se ha ido enterando como todos los aficionados al fútbol, de los diferentes países, que no se puede comparar como se arbitran en otros países “tercermundistas” o como se hace en la liga española. Pero da igual. Lo que demuestra es que los señores que dirigen los partidos, por un motivo u otro, se equivocan a menudo en contra de algunos equipos, o a favor de otros. Casualmente ¿eh?. No es una acusación. Para eso ya están otros que dirigen esto del fútbol que si vieran que no miden con el mismo rasero, ya les pararían los pies….¿o no?….

Por ello, partir de ahora EL RINCON DEL FORERO va a sacar todo de lo que se entere sobre los arbitrajes de cualquier parte del mundo. Como se va a ir publicando, van a ir saliendo tanto textos, entrevistas, videos, etc. que demostrarán que en algunas ocasiones, y en diversos lugares del mundo, ni han sido ni son imparciales. ¿Los motivos?. También se van a publicar.

El señor Sanchez Arminio piensa que su voz es palabra de Dios en el fútbol. Que es por los arbitros que el fútbol existe. Qu nadie está por encima de ellos. Vamos. En definitiva, que el fútbol son ellos, y los demás que entornan este deporte, son palmeros que lo unico que deben hacer es OIR, VER Y CALLAR, las decisiones de los colegiados. Los arbitros se equivocan a veces con intención, señor Sanchez Arminio. Y hablamos en general, no se den por aludidos los de esta liga. Hablamos de los arbitrajes, de los errores y de la corrupcion que se ha producido en diversos paises, a causa de los arbitrajes.

Y para mostrar la limpieza arbitral, vamos a tirar de hemeroteca. Porque para que uno vea lo que hizo, lo que hace y lo que posiblemente hará, si nadie le para los pies, nada mejor que leer lo que se ha hecho, se hace y nos gustaría que dejara de hacerse.

Empieza esta nueva sección: ARBITRAUNDEAR, con el primero de la serie, que adelantamos será INTERMINABLE, como lo es el cumulo de errores, y más que errores tendenciosos, de los colegiados en algunas de sus decisiones, NO MIDIENDO POR EL MISMO RASERO EN ACCIONES IDENTICAS, A UNOS EQUIPOS U OTROS, y los partidos y los videos estan ahi, se pueden ver:

———————————————————————————————-

LA FIFA SUSPENDE DE POR VIDA A SEIS ARBITROS POR CORRUPCION

La Comisión Disciplinaria de la FIFA suspendió de por vida a seis árbitros y, durante un año a un asistente por casos de corrupción en los encuentros amistosos internacionales entre Bolivia y Letonia y Estonia y Bulgaria, que se disputaron en Anatolia (Turquía) el pasado nueve de febrero.

La Comisión, presidida por el suizo Marcel Mathier, ha decidido suspender de por vida a los árbitros y árbitros asistentes bosnios Sinisa Zrnic, Kenan Bajramovic y Rizah Ridalovic, y a los húngaros Kolos Lengyel, János Csák y Krisztián Selmeczi, por “corrupción pasiva” e “influir en los resultados contraviniendo la ética del Código Disciplinario de la FIFA”, según informó el propio organismo en su página web.

Los árbitros bosnios han sido declarados culpables de infringir el artículo 62, apartado 2 y el artículo 69, apartado 1 del Código Disciplinario de la FIFA y “han sido excluidos de por vida de toda actividad relacionada con el fútbol, ya sea administrativa, deportiva o de cualquier otra índole, nacional e internacional”, según declara la FIFA en su sitio web.

Sanción de un año a un asistente

En la reunión, la FIFA prohibió, también, al oficial Lisle Austin de Barbados “el ejercicio de toda actividad relacionada con el fútbol, ya sea administrativa, deportiva o de cualquier otra índole durante un año por haber presentado una demanda sobre asuntos futbolísticos ante un tribunal ordinario de Bahamas” infringiendo el artículo 64, apartado 2 de los Estatutos de la FIFA.

Éste oficial fue suspendido el pasado 4 de julio, fecha en la que comenzó a computar la sanción de un año.

por JOXEBI

¿Los errores de Mateu Lahoz contra el Athletic frente al Madrid compensados con los favorables a los bilbainos ante la Real Sociedad?

¿CASUALIDAD?. Alguien relacionado con el Athletic de Bilbao subió hace poco más de un mes, el 23 de enero pasado, un montaje de imágenes y un comentario a youtube sobre los ERRORES COMETIDOS POR EL COLEGIADO MATEU LAHOZ CONTRA EL ATHLETIC FRENTE AL REAL MADRID EN EL SANTIAGO BERNABEU.

El firmante, ATHLETICxBILBAO, titula el video-montaje subido: Mateu Lahoz Cambia Reglamento Arbitral en 4 días – Distinto Criterio – Madrid Vs Athletic Bilbao.

Señala en su comentario, y se puede leer más datos en el propio video que:

“Corrupción en la Federación. Aqui teneis 5 jugadas : 2 del ( Espanyol – Mirandes de Copa del Rey ) y otras 3 del ( Real Madrid Vs Athletic Club Bilbao de Liga ) Todas de Mateu Lahoz .

Después de haber pitado este penalty a Kaka , no se atreve con el 3-1 a pitar el de Ramos sobre Ibai. Y el 4 gol es precedido de una falta meridianamente clara del mismo Ramos sobre Iker. Aqui teneis el Penalti de Ramos ( Que ya tenia una Amarilla )

La Jugada del penalty de Ander a Kaka, es la misma jugada hace 4 días en el Espanyol-Mirandés no fue sancionada a favor de este último ( El Mirandes ) , la jugada es clavada, incluso mucho más evidente la de cornellá.

Pero si es el Real Madrid entonces Mateu Lahoz cambia el criterio arbitral en 4 dias y es penalti y expulsion con roja directa al jugador del Athletic Club ( De Marcos ) , en 4 dias cambia el reglamento este señor .

Los criterios arbitrales siempre pueden ser discutibles porque cada 1 los interpreta como buenamente puede o sabe, pero lo qe es ciertamente irritante es que en 4 días un mismo árbitro cambie sus criterios y lo qe es peor es qe siempre favorezca al fuerte”.

———————————————————————–

Bueno. Pues casualmente, el señor Mateu Lahoz, tan solo un mes después de esos errores en Madrid en contra del Athletic, LOS COMETE A FAVOR DE LOS BILBAINOS EN EL PARTIDO FRENTE A LA REAL SOCIEDAD. Y no es solo el transcendental gol legal anulado en el minuto 2, es la doble amarilla que debio mostrar a Javi Martinez y a Amorebieta, y que tamben les perdonó.

¿A QUIEN FAVORECIO EN ESE PARTIDO EL SEÑOR LAHOZ?. ¿PORQUE?. INSISTIMOS EN QUE LA CASUALIDAD HA QUERIDO QUE ESTAS IMAGENES SE SUBIERAN HACE UN MES POR ERRORES EN CONTRA DEL ATHLETIC, Y EL MISMO COLEGIADO AHORA, LOS ERRORES HAN SIDO A FAVOR DEL ATHLETIC. ¿PORQUE?. ¿CASUALIDAD?. Y es que a veces cuando uno se queja de que le pitan en contra, y depende el equipo que seas, puede que te escuchen, y al final te piten a favor. Es algo que lo ven todos los aficionados.

MATEU LAHOZ VOLVIO A TENER DISTINTO CRITERIO ARBITRAL, PERO ESTA VEZ A FAVOR DEL ATHLETIC, Y NO EN SU CONTRA.

por JOXEBI