Una de las anécdotas del Real Sociedad-Zaragoza: el cambio de Antoine Griezmann por “Mundo Prieto”

Los aficionados txuri urdin que acudieron a Anoeta para apoyar a su equipo frente al Zaragoza pudieron oir que el “speaker” que daba las alineaciones y hacia los comentarios previos al encuentro no era el habitual. Y una de las anécdotas del partido recogidas por EL RINCON DEL FORERO, se produjo precisamente con un comentario realizado por él al llamar a Xabi Prieto, cuando era sustituido del terreno de juego por Antoine Griezmann, como “Mundo Prieto”. Enseguida corrigió su error, y algunos aficionados ni se dieron cuenta del mismo:

por JOXEBI

Juan Iturralde echa desde 1995, dos cohetes por cada gol que marca la Real Sociedad en los partidos de Anoeta

EL RINCON DEL FORERO recoge una tradición ancestral que hace que todos los donostiarras conozcan el resultado del equipo al momento. Juan Iturralde lleva echando cohetes en Anoeta, desde el año 1995 para avisar a toda la gente que está en Donosti, de quien marca gol, para que todos sepan en cada momento como va el partido. Si solo se lanza un cohete, ha marcado el equipo rival, si se lanzan dos, la que ha marcado es la Real Sociedad:

por JOXEBI

Al Real Madrid le han pitado 10 penaltis a favor y ninguno en contra: Continúa el ‘Florentinato’, dos penaltis más perdonados

EL RINCON DEL FORERO lleva observando semana tras semana, que a pesar de lo que diga el señor Sanchez Arminio, y de lo que se pueda sentir de ofendido, los datos son irrefutables. AL REAL MADRID LE HAN PITADO 10 PELANTIS A FAVOR Y NINGUNO EN CONTRA EN LO QUE LLEVAMOS DE TEMPORADA. Y ocasiones para que se los pitaran han superado en las 26 jornadas disputadas, de más de una veintena. Pero CASUALMENTE, no se le ha pitado aun, ninguno en contra. Por otra parte, indicar al señor Sanchez Arminio y a los que decidan que se debe pitar y no, SIGAN EL MISMO CRITERIO PARA TODOS LOS EQUIPOS. Porque a un equipo que ni fuera el Real Madrid o el Barcelona, esas dos manos, las mismas que se ve que hicieron Xabi Alonso y Ramos en el partido frente al Betis, SI SE HABRÍAN PITADO PENALTI. Los colegiados son plenamente conscientes de ello.

No es de extrañar que la prensa catalana esté soliviantada, mientras la madrideña se frota las manos.

Reproducimos lo que se ha publicado en el periódico SPORT:

“¡ESTO ES UN ESCÁNDALO! Ni Villarato ni gaitas. Aquí lo que manda es el `Florentinato¿. Anoche, dos penaltis más no pitados, perdonados. El poder centralista es imbatible. Los árbitros esta temporada ayudan descaradamente al Madrid. Florentino le ha metido un gol a Sandro Rosell por la escuadra. Su política arbitral de ganar voluntades en la sombra está dando magníficos resultados. Son muchas las ayudas de los señores de negro que han permitido al equipo de Mourinho sumar puntos regalados. Anoche, un penalti clarísimo de Xabi Alonso por tocar el balón con la mano permitió a los blancos sumar una victoria que, al igual que el día del Rayo, no merecían. Le están poniendo la Liga en bandeja de plata como se puso en evidencia ayer en el campo del Betis. El estadio andaluz fue un clamor cantando “Así, así, así gana el Madrid”. Por si fuera poco, en el último minuto, Sergio Ramos volvió a protagonizar un penalti de juzgado de guardia que el árbitro reserva no quiso ver. Un escándalo. Los blancos pudieron perder y se fueron con los tres puntos.

10-0: MARCADOR DE PENALTIS. ¿Acaso está prohibido pitarle un penalti al Madrid? ¿Por qué no aplican los árbitros el reglamento en el área blanca? Las imágenes de televisión son delatadoras. Anoche el Betis fue la víctima. No deja de ser sorprendente, inexplicable viendo las imágenes, que al Madrid en esta Liga le hayan pitado diez penaltis a favor ¿siete más que al Barça de Messi¿ y ninguno en contra. Así seguro que Guardiola tiene razón y esta Liga será imposible ganarla. Comienza a ser todo muy sospechoso. Hace una semana, frente al Sporting, al Barça dejaron de señalarle tres penaltis a favor. Solo siete días después la balanza se desequilibra brutalmente, al Madrid le perdonan dos penaltis en el Benito Villamarín. No estamos diciendo que el Madrid no merezca ser líder, no queremos que esto suene a frustración, simplemente constatamos la realidad. Los blancos están donde están con la ayuda de los árbitros.

HEMOS CAÍDO EN LA TRAMPA. Dicho esto, es triste comprobar que los colegiados son casi tan protagonistas como Messi o Cristiano mal que nos pese. Miren por donde, la campaña contra los árbitros puesta en marcha la pasada temporada por Mourinho le está reportando resultados un año después. Al final, hasta Guardiola ha caído en la trampa de hablar de los árbitros aunque sea de forma sibilina. De ahí este fuego cruzado entre los dos entrenadores. Se lanzan mensajes envenenados en las ruedas de prensa hasta el punto de que Pep ayer no se mordió más la lengua: “Si me he puesto a su nivel, tendré que revisar mi comportamiento. Nunca he deseado ponerme a la altura de Mourinho, somos diferentes, hay imágenes que valen millones”. Los partidos duran noventa minutos pero las polémicas generadas por arbitrajes de segunda división duran toda la semana. Queríamos hablar de fútbol y nosotros también hemos caído en la trampa. El arbitraje del Benito Villamarín tiene la culpa”.

por JOXEBI

Debate sobre las declaraciones de Godall de las ayudas arbitrales y acusación al ex-arbitro Ramos Marcos de ‘madridista’

En el programa de ‘Punto pelota’ de hoy se ha hablado ámpliamente de las declaraciones del ex-directivo del Barcelona, Godall. Polémica sobre las declaraciones de Mourinho y Guardiola. Asimismo se habla de la situación que está sucediendo con el Real Madrid, y los “NO-PENALTIS”. El periodista Kim Domenech acusa al ex-arbitro Joaquin Ramos Marcos de ‘madridista’ por haber acudido a la celebración de una peña del Real Madrid comentando que “cuando pitaba lo disimulaba muy bien, ha decidido ahora que opina no disimularlo, pues adelante, no pasa nada”.

por JOXEBI

La mano de Ramos, la mano de la discordia

EL RINCON DEL FORERO tiene claro que cada uno cuenta la historia de un partido según le interese contarla, no según haya sucedido realmente. Eso se lama partidismo. Todos los que escribimos de una manera u otra somos partidistas. Pero algunos no son capaces de admitirlo a pesar de las cabeceras de sus medios de comunicación. Y hablamos de la polémica sobre el posible penalti no pitado a Ramos, por mano o manos. Y es que si es a favor del teóricamente “nuestro equipo”, saltamos como resortes a protestar. Si la misma jugada, deben pitarla en contra nuestra, la justificamos y tratamos de demostrar que no era tal. Vamos. Que la mano de Ramo para los madridistas no lo era, pero esa mima mano hecha por otro jugador contra el Real Madrid, si lo sería. Lo mismo sucedería en el caso de los barcelonistas. Los dos equipos con mas libertad para hacer lo que quieren en el terreno de juego y que cuentan con mas impunidad en todo lo que se les pita. Nos remitimos a las imágenes que cada semana vemos en las televisiones.

Hemos recogido la información dada en Sport y Mundo Deportivo y ahora recogemos la de MARCA, sobre el mismo tema:

“Los medios de comunicación de España y del extranjero se refieren a una de la polémica de la jornada pero no hay unanimidad sobre la posible mano de Sergio Ramos en los últimos minutos del partido ante el Betis.

Ha sido la jugada de la jornada. En el minuto 92 el Betis reclamó penalti por una posible mano de Sergio Ramos a disparo de Jefferson Montero. el árbitró no señaló nada y con el pitido final comenzaron a llegar las repeticiones y los análisis para conocer si realmente el internacional español da el balón con la mano o el esférico choca en el muslo.

El diario El Mundo en su edición digital afirma en la mañana siguiente al partido entre el Betis y el Real Madrid que el encuentro “acabó con Ramos ‘parando’ sobre la bocina un remate de Jefferson Montero nadie sabe verdadero 100% si con la rodilla o con la mano, o con ambas”. Hay muchas dudas en la acción del internacional español y así lo refleja también una encuesta de este mismo periódico. A la pregunta, ‘¿Fue penalti de Sergio Ramos? El 52% piensa que sí, mientras que el 48% opina todo lo contrario. División de opiniones.

El País hace referencia al posible penalti en el Benito Villamarín afirmando que “el árbitro no vio una posible doble mano en el área madridista en la jugada final”. No entra en más valoraciones. Incógnita también para el diario ABC que tampoco se atreve a emitir un juicio de valor por lo dudosa que es la jugada. “La décima victoria madridista consecutiva fuera de casa no estuvo exenta de polémica, pues en el último suspiro los béticos pidieron penalti por mano de Ramos”. Y continúa, “el Betis vio cerca el empate cuando en el minuto 93 la pelota rebotó en el brazo de Sergio Ramos. Hubiese sido penalti, acaso el empate”.

La Vanguardia sí considera que la última acción del partido fue clara y, por consiguiente, el colegiado debió señalar pena máxima. “Los blancos se adjudicaron el encuentro ante los verdiblancos, aunque dos manos claras de Alonso y Ramos podrían haber cambiado el resultado. Este hecho “permite al Madrid dormir a 13 puntos de su eterno rival”.

El diario Sport fue algo más ingenioso al referirse a la posible mano dentro del área de Sergio Ramos. “El árbitro de Segunda B Gorka Sagués Oscoz, sustituto del lesionado durante el primer tiempo Eduardo Iturralde González, echó una mano -y nunca mejor dicho- a los jugadores del Real Madrid obviando dos penaltis en el área blanca por manos de Xabi Alonso y Sergio Ramos”. Además, continúan afirmando que “Sergio Ramos estiró el brazo para interceptar un disparo que, por cierto, también tocó con su brazo Marcelo (…). Otro penalti que se fue al limbo”. Su crónica del Betis-Real Madrid la titulan: ‘El Real Madrid tiene la liga en sus manos’.

Por su parte, El Mundo Deportivo sigue la misma línea que el diario Sport y asegura que el colegiado se ‘comió’ unas nuevas manos del Real Madrid dentro del área. “Ya era en el tiempo de añadido y Sergio Ramos ha hecho de Casillas rechazando con la mano un disparo a bocajarro de Jefferson Montero”. Inciden en el árbitro Gorka Sagués Orkoz, subrayando que “ha demostrado porqué arbitra en Segunda B (lo descendieron desde la Liga Adelante la pasada temporada)”. El Mundo Deportivo finaliza su artículo sobre la polémica con la siguiente frase: “Así, así, así gana el Madrid”.

División de opiniones también en el extranjero

La polémica del Betis-Real Madrid ha cruzado también fronteras y varios rotativos extranjeros también se refirieron a la posible mano de Sergio Ramos en los últimos minutos de partido. Así, La Gazzetta dello Sport desvela en su crónica del encuentro que “los andaluces acabaron protestando por dos manos dentro del área de Xabi Alonso y de Sergio Ramos”. El diario italiano reconoce que existen muchas dudas para averiguar si realmente da en el brazo del internacional español o lo hace en el muslo.

Volando hasta Argentina, El diario Olé publica en su edición digital que la mano de Ramos fue clara y que, por tanto, debió señalarse penalti. “Ese 3-2 lo acerca un paso más a la Liga, (…) más allá de la polémica del final con el claro penal que no le cobraron a Sergio Ramos”. Olé resalta también el gran partido del Betis ante los madridistas.

En Portugal, Abola resume la jugada del fin de semana de la siguiente forma: “En el último minuto (…) da la impresión de que el balón es desviado por el brazo de Sergio Ramos… El árbitro señaló nada”.

por JOXEBI

¿Qué hace falta para que le piten un penalti en contra al Real Madrid?: “que se queden la liga pero sin show arbitral”

EL RINCON DEL FORERO se va a sumar a las criticas al estamento arbitral por su prepotencia y parcialidad, y va a continuar tratando de mostrar al señor Sanchez Arminio y al resto de colegiados, que cuando unos hechos se repiten tanto a favor de los equipos “grandes”, YA NO NOS CASUALIDAD, digan lo que digan. Al Real Madrid se le han vuelto a perdonar dos penaltis que a otros equipos con menos ¿entidad?, SI SE LOS HUBIERAN PITADO. Ya lo hemos venido comentado esta semana. La desgracia para los colegiados, para los que dirigen los partidos, es que HAY TELEVISIONES POR TODAS PARTES, Y SE VEN REPETICIONES DESDE TODOS LOS ANGULOS, QUE LES DEJAN CON EL TRASERO AL AIRE.

Reproducimos el comentario de MUNDO DEPORTIVO sobre este tema:

“Es la gran ventaja de las redes sociales. Ni la omisión de repeticiones en jugadas claves del Real Madrid por la tele, pueden negar la evidencia. Todo el mundo lo ha visto como el Real Madrid ha tenido un arbitraje ‘cómodo’ en el Benito Villamarín, con dos posibles penas máximas no pitadas y una segunda tarjeta para Kaká. Esas imágenes han dado la vuelta al mundo. Y un dato muy importante que no debe pasarse por alto. Mou, listo entre los listos, ha enviado a Chendo a ‘comerle la oreja’ al cuarto árbitro Sagués Orkoz porque ha visto que iba a salir por el lesionado Iturralde González. La presión para un colegiado de Segunda A ha sido decisiva. En caso de duda ha tirado para la ‘casa blanca’. Al menos, tras todo lo que se ha vivido en Sevilla, no ha quedado duda de que los arbitrajes que está disfrutando este año el líder Real Madrid son óptimos para sus necesidades. Que les den la Liga, que se la queden pero sin show arbitral. No han necesitado jugar bien para ganar, le basta con CR7, Casillas y los señores colegiados. ¿Qué hace falta para que le piten un penalti en contra al Real Madrid?. Es de desear que no sigan con la tontería del ‘Villarato’ porque aún quedarán más en evidencia”.

POR CIERTO LA MANO DE RAMOS NO ES MANO, ES QUE POSIBLEMENTE SEAN MANOS, PORQUE LE DA PRIMERO EN UN BRAZO, Y LA TRAYECTORIA DEL BALON SUBE HACIA EL OTRO:

por JOXEBI

Acierto de los fichajes de invierno del Español: Uche y Coutinho

Kalu Uche consiguió el primer hat-trick de su carrera y lo hizo hoy, en el partido que enfrentaba al Espanyol con el Rayo Vallecano. Los oros dos tantos los materializó el brasileño Coutinho. Un gran acierto del Español en el mercado de invierno al ficar a dos grandes jugadores, que están dando sus frutos:

Philippe Coutinho se mostraba muy feliz después de marcas dos goles al Rayo. Y más aún cuando se entero de que uno de ellos lo consiguió en el minuto 21, el “minuto de Dani Jarque”.

por JOXEBI