Pancarta contra el ex-presidente Iñaki Badiola en el Real Sociedad-Levante

Lo pudo ver todo Anoeta. Porque permaneció puesta durante todo el partido en el lugar que se colocó. Una pancarta que cuando el campo estaba ya vacío, finalizado el encuentro, seguía allí, testigo de lo que había pasado y reflehando lo que alguien había querido plasmar en la misma. ¿Ironía?, ¿muestra de malestar?, ¿alusión por algo?…Una pancartA en la que se leía: “Badiola paga la coca. Primer aviso”.

pancarta contra Badiola 1

IMAGEN DURANTE EL PARTIDO

pancarta contra Badiola 2

IMAGEN CON LAS GRADAS VACIAS, FINALIZADO EL PARTIDO.

¿Porqué permanecieron encendidos los focos durante todo el partido entre la Real Sociedad y el Levante?

focos encendidos 2

Tiempo va a haber para hablar de los detalles del partidio. De los aficionados que como cada día después de los partidos, esperaron a sus jugadores para pedirles el utografo o fotografiarse con ellos. Pero EL RINCON DEL FORERO quiere comentar un hecho sucedido durante todo el partido. Al inicio del encuentro nos percatamosde que a pesar de hacer un dia soleado y radiante, estaban encendidos todos los focos de Anoeta. Entendimos que había sido algún despiste y nos dirigimos inmediatamente a un “txapela” para comentarle el hecho, con el fin dfe que se apagaran, ya que no eran necesdarios en absoluto. El caso es que se puso en contacto con un “talki” con otro responsable y le comunicó que seguramente habría sido decisión del colegiado.

Desde EL RINCON DEL FORERO nos preguntamos si eso puede ser cierto o no. ¿El colegiado quería que los focos estuvieran encendidos con un dia totalmente soleado?. ¿Que sentido tiene?. ¿Que aportaban los focos para la visibilidad del campo?. NINGUNA. No aportaban absolutamente nada. Nos extraña por tanto que el colegiado dijera que se dejaran encendidos. No tiene sentido. Lo que si es real y cierto, es que con los problemas económicos que existen en todas partes, se hayan mantenido encendidos todos los focos de la parte superior de Anoeta durante 120 minutos, con el gasto que ello supone, que será seguramente elevado. ¿No se podía haber evitado ese gasto?. Y aunque no sea el gasto económico tan importante. Como nos comentaba un socio “derrochar energía sin motivo, el colegiado o el que haya tomado la decisión debería tenerlo en cuaenta. Cuando hablamos de no malgasdtar energía, de ahorro energético, que se hayan tenido los focos encendidos no parece algo lógico”. Y no le faltaba razón al seguidor txuri urdin.

focos encendidos 1

por JOXEBI