Declaraciones del entrenador del Getafe, Luis Garcia tras la victoria de su equipo ante la Real Sociedad (1-0)

Declaraciones del entrenador del Getafe, Luis Garcia tras la victoria de su equipo ante la Real Sociedad (1-0)

por JOXEBI

¿Posible falta de Güiza en la jugada del gol del Getafe ante la Real Sociedad?

En ETB se comenta que hay una posible falta de Güiza en la jugada del gol del Getafe ante la Real Sociedad, aunque Claudio Bravo no comenta nada al respecto en sus declaraciones. Hablan de que Imanol Agirretxe no salió de titular. Declaraciones de Zurutuza «en el global creo que hemos sido más que ellos»

Un detalle. Señalan en el comentario de ETB que «como en el derbi la Real dominó pero no concretó».

por JOXEBI

MINUTO A MINUTO: Getafe 1- Real Sociedad 0

93:27 Final del partido.
92:36 Mano de Agirretxe.
90:51 Falta de Cadamuro.
89:28 Tarjeta amarilla a Demidov por comportamiento antideportivo.
89:25 Tarjeta amarilla a Diego Castro por comportamiento antideportivo.
89:14 Falta de Diego Castro.
87:35 Griezmann centra al área y Moyá se hace con la pelota.
87:17 Barrada pierde el balón tras intentar un centro al área.
86:47 Falta de Elustondo.
85:58 Centro al área de Xabi Prieto.
85:01 Falta de Casquero.
84:29 Bravo salva un remate con la izquierda de Dani Güiza.
84:04 Cambio: Casquero sustituye a Pedro León
83:12 Cambio: Agirretxe sustituye a Zurutuza
82:40 Falta de Lacen.
80:43 Gol en propia puerta de Iñigo Martínez.
80:40 Centro al área de Barrada que despeja Bravo.
79:19 Tarjeta amarilla a Valera.
79:13 Falta de Valera.
78:48 El centro al área de Pedro León acaba siendo despejado por la defensa.
78:05 El juego se ha detenido mientras se atiende a Diego Castro.
74:58 Griezmann pierde el balón tras intentar un centro al área.
74:26 Xabi Prieto pierde el balón tras intentar un centro al área.
73:39 Fuera de juego de Ansotegi.
73:05 Mané pierde el balón tras intentar un centro al área.
72:50 El centro al área de Lacen acaba siendo despejado por la defensa.
71:43 Cambio: Ifrán sustituye a Carlos Vela
71:09 Falta de Demidov.
70:06 Illarramendi se hace con un rechace y remata, pero su disparo es taponado.
70:05 Elustondo se hace con un rechace y remata, pero su disparo es taponado.
69:58 Xabi Prieto interviene en la jugada intentando un centro al área.
69:17 Cadamuro centra al área y Moyá se hace con la pelota.
68:33 Lacen centra al área y Bravo se hace con la pelota.
68:11 Valera pierde el balón tras intentar un centro al área.
67:24 Remate de Carlos Vela que se marcha fuera.
66:38 Mano de Dani Güiza.
66:16 Cambio: Dani Güiza sustituye a Miku
65:48 Fuera de juego de Iñigo Martínez.
65:42 El centro al área de Estrada acaba siendo despejado por la defensa.
65:39 El centro al área de Estrada acaba siendo despejado por la defensa.
65:36 Centro al área de Xabi Prieto.
65:09 El centro al área de Griezmann acaba siendo despejado por la defensa.
63:37 Moyá salva un remate con la izquierda de Elustondo.
63:12 El centro al área de Estrada acaba siendo despejado por la defensa.
62:28 Falta de Griezmann.
61:50 Mané lanza una falta y el balón de va fuera.
61:09 Falta de Zurutuza.
60:46 Falta de Carlos Vela.
60:07 Barrada centra al área, pero pierde la pelota.
59:30 El centro al área de Barrada acaba siendo despejado por la defensa.
59:19 Moyá salva un remate con la izquierda de Griezmann.
58:19 Carlos Vela caza un rechace con la izquierda que salva Moyá.
58:11 El centro al área de Estrada acaba siendo despejado por la defensa.
58:10 El centro al área de Estrada acaba siendo despejado por la defensa.
57:30 Xabi Prieto lanza el saque de esquina y Moyá se hace con el balón.
56:30 Falta de Carlos Vela.
55:37 Carlos Vela cabecea fuera tras una jugada colectiva.
55:35 Zurutuza pierde el balón tras intentar un centro al área.
54:35 Alexis remata fuera con la derecha tras una jugada colectiva.
54:19 El centro al área de Barrada acaba siendo despejado por la defensa.
54:14 Pedro León saca la falta en dirección al área, pero la defensa rechaza.
53:28 Tarjeta amarilla a Griezmann.
53:19 Falta de Griezmann.
51:41 Pedro León centra al área y la defensa despeja.
51:19 El centro al área de Pedro León acaba siendo despejado por la defensa.
51:02 Falta de Iñigo Martínez.
49:49 Miku remata fuera con la derecha tras una jugada colectiva.
49:18 Pedro León pierde el balón tras intentar un centro al área.
46:32 Fuera de juego de Carlos Vela.
46:32 Elustondo saca la falta y busca el área.
46:12 Mano de Valera.
45:06 Falta de Griezmann. El árbitro ha señalado juego peligroso.
45:00 Comienza la segunda parte.
46:07 Fin de la primera parte.
45:11 Griezmann lanza una falta y el balón de va fuera.
44:33 Tarjeta amarilla a Míchel por comportamiento antideportivo.
44:16 Falta de Mané.
42:29 Cambio: Miguel Torres sustituye a Rafa
42:00 Alexis cabecea fuera tras un balón rechazado.
41:57 Pedro León saca la falta en dirección al área, pero la defensa rechaza.
41:26 Falta de Cadamuro.
41:01 Griezmann lanza el saque de esquina y Moyá se hace con el balón.
40:17 El centro al área de Carlos Vela acaba siendo despejado por la defensa.
39:56 Estrada pierde el balón tras intentar un centro al área.
39:35 El centro al área de Xabi Prieto acaba siendo despejado por la defensa.
38:54 Carlos Vela centra al área y Moyá se hace con la pelota.
38:14 Miku remata fuera con la derecha tras una jugada colectiva.
38:08 Diego Castro interviene en la jugada intentando un centro al área.
37:38 Demidov lanza la falta y Moyá se hace con el balón.
37:26 Falta de Lacen.
36:26 El centro al área de Mané acaba siendo despejado por la defensa.
35:14 Falta de Iñigo Martínez.
35:11 Carlos Vela centra al área y la defensa despeja.
33:11 Tarjeta amarilla a Rafa.
32:22 Carlos Vela saca la falta en dirección al área, pero la defensa rechaza.
31:22 Falta de Rafa.
29:31 Fuera de juego de Miku.
29:27 Barrada saca la falta en dirección al área, pero pierde la pelota.
28:56 Falta de Xabi Prieto.
28:31 Fuera de juego de Carlos Vela.
27:51 Zurutuza cabecea fuera tras una jugada colectiva.
26:55 La falta lanzada por Pedro León es rechazada por Bravo.
26:14 Falta de Zurutuza.
25:56 Bravo rechaza un disparo de Miku.
24:51 Alexis cabecea fuera una córner botado por Pedro León.
22:47 Diego Castro pierde el balón tras intentar un centro al área.
21:07 Fuera de juego de Carlos Vela.
20:17 Miku cabecea fuera tras una jugada colectiva.
19:17 Falta de Pedro León.
19:04 Barrada interviene en la jugada intentando un centro al área.
18:50 Cadamuro centra al área y Moyá se hace con la pelota.
18:06 El centro al área de Carlos Vela acaba siendo despejado por la defensa.
16:53 Fuera de juego de Xabi Prieto.
16:07 Fuera de juego de Valera.
16:03 Saque de esquina de Pedro León que despeja Bravo.
15:07 Cambio: Elustondo sustituye a Bergara
14:24 Pedro León centra al área y la defensa despeja.
12:08 Illarramendi remata fuera con la derecha tras una jugada colectiva.
11:47 Fuera de juego de Diego Castro.
10:36 El juego se ha detenido mientras se atiende a Míchel.
10:20 Tarjeta amarilla a Bergara.
10:07 Falta de Bergara.
09:49 Pedro León pierde el balón tras intentar un centro al área.
08:50 Cadamuro pierde el balón tras intentar un centro al área.
08:20 Estrada pierde el balón tras intentar un centro al área.
07:13 Falta de Xabi Prieto. El árbitro ha señalado juego peligroso.
07:08 Cadamuro interviene en la jugada intentando un centro al área.
06:52 Falta de Míchel.
06:03 Valera saca de banda en dirección al área. Despeja la defensa.
05:33 Valera pierde el balón tras intentar un centro al área.
04:21 Falta de Cadamuro.
03:39 Falta de Miku.
00:00 Comienza el partido.

El Getafe tuvo la fortuna de cara en el rebote del balón a Iñigo Martinez

Lo partidos se ganan o pierden a veces por pequeños detalles. Los que los colegiados provocan o a veces los propios jugadores. Es lo que le sucedió a la Real Sociedad en Getafe como se comenta desde la liga BBVA y recoge EL RINCON DEL FORERO:

«La suerte sonrió al Getafe. Cuando todo apuntaba al empate un autogol de Iñigo Martínez decidió un duelo muy igualado en el que predominó el conformismo. Y es que tanto Getafe como Real Sociedad parecieron dar por bueno el punto durante muchos tramos del encuentro, pero la jugada fortuita en la que un despeje de Bravo a centro inocente rebotó en Iñigo Martínez dejó los tres puntos en el Coliseum.

Y si alguien merecía la victoria ese era la Real Sociedad, que llevó la iniciativa y gozó de más ocasiones. Pocas, pero llegó más que su rival, más tímido y centrado en labores defensivas. Sin Cata Díaz fue Alexis quien ejerció de líder junto a un Rafa desacertado que fue sustituido con molestias antes del descanso por Miguel Torres. Un gran pase de Iñigo Martínez dio vía libre a Carlos Vela, pero se anticipó Moyá y el rechace no lo supo convertir Illarra. El mexicano se situó en punta en detrimento de Agirretxe, donde participó pero no supo rematar varias llegadas de Prieto y Griezmann. Zurutuza también lo intentó, pero la más clara hasta el descanso fue en el otro área. Barrada dejó solo a Miku, que encaró a Bravo pero mandó el balón a las nubes. Fallo clamoroso del venezolano.

En la segunda mitad hubo menos llegadas al área, si bien fue siempre fue la Real quien llevó la iniciativa y el Getafe quien esperaba a la contra. Por la banda derecha llegaban la mayoría. Por allí Valera doblaba constantemente a Pedro León. Pero fue por la izquierda por la que llegó el tanto. La puso Barrada al área buscando a Güiza, pero llegó Bravo, al que se le escapó el balón y rebotó en Iñigo Martínez para entrar en su propia portería. La Real no supo reaccionar y se fue a casa de vacío».

por JOXEBI

Declaraciones del jugador del Getafe, Valera tras la victoria ante la Real Sociedad: «Hemos tenido ocasiones claras y ellos también»

EL RINCON DEL FORERO recoge las declaraciones del jugador del Getafe Valera tras la victoria ante la Real Sociedad «en el mundo del fútbol a veces tienes infinidad de ocasiones y no metes. Hemos tenido ocasiones claras y ellos también y luego de la manera más inesperada ha llegado el gol. Ya era era de que la suerte nos sonriera»:

por JOXEBI

Videos y fotografías de EL RINCON DEL FORERO del partido entre el Getafe y la Real Sociedad

EL RINCON DEL FORERO estuvo en el Getafe para presenciar el partido que disputó la Real Sociedad frente al equipo madrileño. En los próximos días iremos publicando tanto los videos de escenas del encuentro, de la afición, asi como fotografías del mismo.

Vaya como adelanto el video en el que se ve calentando a los jugadores txuri urdin antes del inicio del encuentro y lo hicieron junto a los cerca de 400 aficionados realistas que acudieron a Madrid a apoyar al equipo:

Y el inicio del partido:

por JOXEBI

por JOXEBI

Montanier: «es indispensable hacer un buen resultado fuera de casa» y apoya la renovación de Carlos Vela

Philippe Montanier comenta sobre el partido frente al Getafe que «es indispensable hacer un buen resultado fuera de casa» y sobre el tema de la renovación de Carlos Vela «es una buena idea del presidente porque estamos contentos del nivel del jugador y ha demostrado integrarse al equipo y creo que Carlos quiere quedarse también en la Real Sociedad»:

por JOXEBI

Los partidos de la jornada 28 de la Liga BBVA

Comentario de la Liga BBVA sobre los partidos que se disputarán durante la jornada 28:

por JOXEBI

Entrevista a Claudio Bravo: «tenemos potencial para seguir creciendo y lo estamos demostrando»

La Real Sociedad cuenta con la plantilla más joven de Primera Division, y en los próximos años el fruto del traajo que se está realizando darña sus frutos. Claudio Bravo en una entrevista comenta interesnates cosas, entre ellas «tenemos potencial para segyir creciendo y lo estamos demostrando»:

por JOXEBI

CARTEL DEL PARTIDO

 

por ARSU

Montanier: «un equipo que es capaz de ganar al Barcelona en casa es un equipo peligroso»

Montanier señala ante el partido frente al Getafe que «es un equipo que es capaz de ganar al Barcelona en casa es un equipo peligroso»

El jugador del Getafe Lacen habla de un «nos espera un partido dificil. Es un equipo intenso con un buen bloque y nos lo va a poner dificil mañana»

por JOXEBI

Lacen: «si ganamos mañana tendremos casi hecha la permanencia»

El jugador del Getafe Lacen señala respecto al partido que le medirá mañana a la Real Sociedad que «si ganamos mañana tendremos casi hecha la permanencia»»

por JOXEBI

Asier Illarramendi: «tenemos un equipo joven y con calidad y nuestro primer objetivo es la permanencia, tendremos que mirar que hacemos los dos próximos partidos para ver a donde miraremos»

Declaraciones de Asier Illarramendi: «tenemos un equipo joven y con calidad y nuestro primer objetivo es la permanencia, tendremos que mirar que hacemos los dos próximos partidos para ver a donde miraremos»:

por JOXEBI

Michel, jugador del Getafe: «la Real está cerca de nosotros, nos jugamos el golaverage»

Michel, jugador del Getafe señala ante el partido frente al conjunto txuri urdin que «la Real está cerca de nosotros, nos jugamos el golaverage»:

Sabella, entrenador de la selección argentina: «La RAE tendría que buscar un nuevo adjetivo para Messi»

Sabella, entrenador de la selección argentina: «La RAE tendría que buscar un nuevo adjetivo para Messi»

La auténtica locura del reparto televisivo de la liga española o la cacicada de los que controlan el dinero que pagamos todos los aficionados al fútbol, no solo los del Madrid y Barcelona

¿Quien decide como se reparten los derechos televisivos y en base a que?. ¿Como es posible que haya tanta diferencia entre Barcelona y Real Madrid y el resto de los equipos?. ¿Se puede hablar de un reparto equitativo?. ¿Cómo es posible que un Getafe, con toda la historia que tiene en Primera División cobrara el pasado año más que un Athletic, Depor, Espanyol o Real Sociedad?.

Los numeros cantan, señores de Mediapro. Y ahí esta lo que cobran en otros países, y la diferencia que hay con respecto a la liga española. ¿La solución?. Hacer una liga solo para el Real Madrid y el Barcelona, con partidos cada semana de mucha audiencia, hasta que la gente se canse. Y otra con 18 o 20 equipos más o menos equilibrados en el reparto televisivo y que ellos se jueguen la liga real. ¿La otra?. La otra es simplemente una liga que demuestra el tercermundismo de algunos, empeñados en que solo los poderosos puedan tener más dinero para realizar mejores fichajes, con lo que es imposible pelear contra ellos. Esa liga, la DUOLIGA, que se la peleen entre madridistas y barcelonistas. Y que al resto de aficionados de los otros 18 o 20 equipos de primera, les dejen disfrutar, y sufrir realmente, con la posibilidad, ahora imposible, de intentar ganar la liga.

Están jugando con cartas marcadas. Y lo peor de todo es que es apostando con el dinero que los propios aficionados les están suministrando para distribuirlo posteriormente a su antojo. A ALGUNOS NO SE LE CAE LA CARA DE VERGÜENZA, SENCILLAMENTE PORQUE NI LA TIENEN.

Como se aprecia, entre el primer clasificado y el ultimo de la Premier hay 24 millones de euros. Mientras que entre el que más cobró el pasado año, el Real Madrid y el ultimo, la Real Sociedad, la diferencia fue de 128 millones de euros. O de otra forma. Todos los equipos de la Premier cobran parecido con lo que pueden realizar más o menos buenos fichajes. ¿Que pueden fichar el Real Madrid y Barcelona con 140 millones cada uno? Y mientras tanto, ¿que pueden fichar equipos como la Real Sociedad, Malaga, Sporting, Hércules, Levante, Racing, con 12 millones?.

En la Premier todos los equipos cobran un MISMO FIJO Y UNOS MISMOS DERECHOS, en lo que varían es en lo que cobran POR LA CLASIFCACION Y POR LA AUDIENCIA. Pero ni en estas dos ultimas se producen grandes diferencias. La mayor, entre el que más cobra por clasificación, el Manchester United, 17,1 millones de euros por los 0,8 millones del West Ham. Y la mayor por audiencia, entre el Manchester United, 15,3 millones por los 6,5 de nueve equipos. O lo que es lo mismo, en este apartado la diferencia entre el que más cobra y el que menos es tan solo de 9 millones de euros.

por JOXEBI

De las exigencias de Mediapro, al pago que dicha empresa adeuda a la Real Sociedad

EL RINCON DEL FORERO recogía a media tarde de ayer, el comunicado oficial de la Real Sociedad en el que señalaba que DEMANDABA A MEDIAPRO POR IMPAGOS:

La Real Sociedad de Fútbol informa que desde el final de la temporada pasada Mediapro no está efectuando el pago de las cantidades específicamente acordadas en el contrato. La Real Sociedad ha efectuado continuas reclamaciones sin que, a pesar de las mismas, Mediapro haya hecho frente a sus obligaciones en los términos pactados en el contrato.

Ante esta situación la entidad se ha visto obligada a presentar una demanda judicial en reclamación de las cantidades adeudadas. El impago de estas cantidades constituye para la Real Sociedad un Incumplimiento Grave y Reiterado por parte de Mediapro de las obligaciones de pago del precio contractualmente estipulado y justa causa de la Resolución Contractual conforme contempla el contrato firmado entre las partes.

——————————————————————————————————

REACCIONES EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION:

MUNDO DEPORTIVO:

Mediapro y la Real Sociedad se cruzan demandas por los derechos televisivos
El club donostiarra ha avisado que Mediapro no esta pagando las cantidades acordadas
La empresa se queja de què los vascos han vendido susderechos a otra operadora

La productora Mediapro y la Real Sociedad han presentado demandas cruzadas en las que se acusan de incumplir sus obligaciones contractuales respecto a los derechos de retransmisión televisiva, según han informado las dos entidades en sendos comunicados.

En un comunicado, Mediapro ha señalado que la Real Sociedad habría incumplido sus obligaciones contractuales por la venta de los derechos televisivos del club donostiarra a otro operador por las temporadas 2013-2014 y 2014-2015. Estos derechos estaban incluidos en el contrato en vigor suscrito entre la Real Sociedad, según Mediapro, que ha pedido al juez que apliquen medidas cautelares.

Todos quieren tener la razón

Asimismo, Mediapro ha consignado en el juzgado los pagos correspondientes a los derechos de la presente temporada a la espera de la decisión judicial. Por su parte, la Real Sociedad ha presentado una demanda judicial contra Mediapro por impagos por la cesión de los derechos televisivos del club blanquiazul, según informa hoy la entidad guipuzcoana en su página de internet.

En un escueto comunicado colgado en su web, la Real Sociedad ha explicado que «desde el final de la temporada pasada Mediapro no está efectuando el pago de las cantidades específicamente acordadas en el contrato» suscrito por ambas entidades. Asimismo, el club donostiarra ha aclarado que «ha efectuado continuas reclamaciones sin que, a pesar de las mismas, Mediapro haya hecho frente a sus obligaciones en los términos pactados en el contrato».

Por este motivo, la Real Sociedad «se ha visto obligada a presentar una demanda judicial en reclamación de las cantidades adeudadas».»El impago de estas cantidades constituye para la Real Sociedad un incumplimiento grave y reiterado por parte de Mediapro de las obligaciones de pago del precio contractualmente estipulado y justa causa de la resolución contractual conforme contempla el contrato firmado entre las partes», ha concluido la nota.

———————————————————————————————————-

EL DIARIO VASCO:

La Real Sociedad demanda a Mediapro por impagos
El club txuri urdin ha presentado una demanda judicial por las cantidades adeudadas desde el final de la temporada pasada

La Real Sociedad de Fútbol y la productora Mediapro han presentado demandas cruzadas en las que se acusan de incumplir sus obligaciones contractuales respecto a los derechos de retransmisión televisiva. La Real Sociedad ha demandado a Mediapro «por el impago desde el final de la temporada pasada de las cantidades específicamente acordadas en el contrato acordado entre las dos entidades», según ha hecho público en un comunicado el club txuri urdin.
La nota de la Real Sociedad explica que el club de Anoeta ha efectuado «continuas reclamaciones sin que, a pesar de las mismas, Mediapro haya hecho frente a sus obligaciones en los términos pactados en el contrato. Ante esta situación la entidad se ha visto obligada a presentar una demanda judicial en reclamación de las cantidades adeudadas. El impago de estas cantidades constituye para la Real Sociedad un incumplimiento grave y reiterado por parte de Mediapro de las obligaciones de pago del precio contractualmente estipulado y justa causa de la resolución contractual conforme contempla el contrato firmado entre las partes».

Por su parte Mediapro ha señalado que la Real Sociedad habría incumplido sus obligaciones contractuales por la venta de los derechos televisivos del club donostiarra a otro operador por las temporadas 2013-2014 y 2014-2015.

Estos derechos estaban incluidos en el contrato en vigor suscrito entre la Real Sociedad, según Mediapro, que ha pedido al juez que apliquen medidas cautelares.

Asimismo, Mediapro ha consignado en el juzgado los pagos correspondientes a los derechos de la presente temporada a la espera de la decisión judicial.

—————————————————————————————————

EL MUNDO:

La Real Sociedad ha demandado a Mediapro por el impago de los derechos de televisión del club donostiarra y esta última ha presentado igualmente otra demanda contra el club por ceder dichos derechos a otro operador para las temporadas 2013-14 y 2014-15, informaron ambas entidades en sendos comunicados.

Mediapro tenía los derechos de imagen del club donostiarra durante los años 2013-14 y 2014-15, pero, según ha denunciado en su nota la Real Sociedad, desde finales de la temporada pasada, Mediapro no está efectuando el pago de las cantidades acordadas, por lo que el club entendió que el contrato había sido incumplido y decidió vender esos derechos a Canal+, lo que ha motivado ahora la denuncia de Mediapro.

«La Real Sociedad ha efectuado continuas reclamaciones sin que, a pesar de las mismas, Mediapro haya hecho frente a sus obligaciones en los términos pactados en el contrato», indica el club, que señala que «se ha visto obligada» a presentar una demanda judicial en reclamación de las cantidades adeudadas.

Para el club donostiarra, el impago de estas cantidades constituye «un incumplimiento grave y reiterado por parte de Mediapro de las obligaciones de pago del precio contractualmente estipulado y justa causa de la resolución contractual conforme contempla el contrato firmado entre las partes».

Por su parte, Mediapro ha anunciado que también ha presentado una demanda judicial contra la Real «por incumplimiento de sus obligaciones contractuales» por la venta de los derechos televisivos a otro operador, Canal+, de las temporadas 2013-14 y 2014-15. «Estos derechos televisivos estaban incluidos en el contrato en vigor suscrito entre la Real Sociedad y Mediapro», subraya.

Con motivo de esta demanda y de la solicitud de medidas cautelares, la empresa tenedora de los derechos de la Liga informó de que ha consignado en el juzgado «los pagos correspondientes a los derechos de la presente temporada a la espera de la decisión judicial».

Canal+ anunció en junio de 2011 la compra de los derechos de los encuentros que jugase la Real Sociedad en la Liga de Fútbol y la Copa del Rey en las temporadas 2013-14 y 2014-15, así como los que disputaran el Real Zaragoza y el Athletic Club durante las temporadas 2012-13, 2013-14 y 2014-15.

———————————————————————————————————

TELECINCO:

La Real Sociedad demanda a Mediapro por impago
El club donostiarra da por resuelto el contrato y la productora de Jaume Roures responde con una contradenuncia
El PP advierte de que puede explotar la «burbuja» de los «hinchados» derechos de televisión

La Real Sociedad ha demandado a Mediapro por el impago de los derechos de televisión desde finales de la temporada pasada. Según ha denunciado en una nota el club donostirra, la productora de Jaume Roures no está efectuando el pago de las cantidades acordadas, por lo que el club dio por incumplido el contrato y decidió vender los derechos de las temporadas 2013-14 y 2014-15 a Canal+. Mediapro ha respondido con una contrademanda por «incumplimiento» de los acuerdos.

«La Real Sociedad ha efectuado continuas reclamaciones sin que, a pesar de las mismas, Mediapro haya hecho frente a sus obligaciones en los términos pactados en el contrato», indica la entidad deportiva, que señala que «se ha visto obligada» a presentar una demanda judicial en reclamación de las cantidades adeudadas.

Para el club donostiarra, el impago de estas cantidades constituye «un incumplimiento grave y reiterado por parte de Mediapro de las obligaciones de pago del precio contractualmente estipulado y justa causa de la resolución contractual conforme contempla el contrato firmado entre las partes».

Por su parte, Mediapro ha anunciado que también ha presentado una demanda judicial contra la Real «por incumplimiento de sus obligaciones contractuales» por la venta de los derechos televisivos a otro operador, Canal+, de las temporadas 2013-14 y 2014-15. «Estos derechos televisivos estaban incluidos en el contrato en vigor suscrito entre la Real Sociedad y Mediapro», subraya.

Con motivo de esta demanda y de la solicitud de medidas cautelares, la productora de Roures informó de que ha consignado en el juzgado «los pagos correspondientes a los derechos de la presente temporada a la espera de la decisión judicial».

Éste es el penúltimo tropiezo de Mediapro en los últimos meses, que pasa por un momento delicado tras someterse a un concurso de acreedores.

El pasado febrero, el Juzgado de lo mercantil número 7 de Barcelona condenó a la productora a pagar al Zaragoza lo que le adeuda por los derechos de televisión de esta temporada, alrededor de 18 millones de euros.

El club aragonés ya ha firmado un contrato desde la próxima temporada con Prisa TV, por el que percibirá 75 millones de euros entre 2012 y 2015.

Y mientras Real Sociedad y Mediapro cruzaban demandas, el PP advertía de que es «intolerable» la deuda de los clubes de fútbol, que sólo con Hacienda se cifra en 752 millones.

Esteban González Pons, vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, ha señalado que «si no se les exige en el fútbol» el cobro de esa deuda, «entre eso y los derechos hinchados de TV, explotará otra burbuja», avisa en un mensaje de su cuenta personal de Twitter.

——————————————————————————————————–

MARCA:

EL CLUB DENUNCIA POR IMPAGOS Y EL OPERADOR POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
La Real Sociedad y Mediapro se demandan
El club donostiarra denunció al operado televisivo por impagos desde el final de la temporada pasada.
Mediapro responde con una demanda por incumplimiento de contrato porque la Real cedió sus derechos a otro operador en las temporadas 2013-2014 y 2014-2015.
EFE. SAN SEBASTIÁN 13/03/12 – 12:42.
imprimeenvía
42
La Real Sociedad presentó una demanda judicial contra Mediapro por impagos por la cesión de los derechos televisivos del club blanquiazul, según informó la entidad guipuzcoana en su página de internet. En un escueto comunicado colgado en su web, la Real Sociedad explica que «desde el final de la temporada pasada Mediapro no está efectuando el pago de las cantidades específicamente acordadas en el contrato» suscrito por ambas entidades.

Aclara asimismo que el club donostiarra «ha efectuado continuas reclamaciones sin que, a pesar de las mismas, Mediapro haya hecho frente a sus obligaciones en los términos pactados en el contrato». Por este motivo, la Real Sociedad «se ha visto obligada a presentar una demanda judicial en reclamación de las cantidades adeudadas».

«El impago de estas cantidades constituye para la Real Sociedad un incumplimiento grave y reiterado por parte de Mediapro de las obligaciones de pago del precio contractualmente estipulado y justa causa de la resolución contractual conforme contempla el contrato firmado entre las partes», concluye la nota.

Mediapro también demanda a la Real
Mediapro respondió a la Real Sociedad presentando otra demanda al club donostiarra por incumplimiento de contrato por ceder sus derechos a otro operador en las temporadas 2013-2014 y 2014-2015.

«Mediapro ha presentado una demanda judicial contra la Real Sociedad por incumplimiento de sus obligaciones contractuales por la venta de los derechos televisivos del club donostiarra a otro operador por las temporadas 2013-2014 y 2014-2015. Estos derechos televisivos estaban incluidos en el contrato en vigor suscrito entre la Real Sociedad y Mediapro.

Como consecuencia de la demanda y de la solicitud de medidas cautelares solicitada, Mediapro consigna en el juzgado los pagos correspondientes a los derechos de la presente temporada a la espera de la decisión judicial», reza el comunicado del operador televisivo.

———————————————————————————————————

EL PAIS:

Mediapro y la Real Sociedad se cruzan demandas por los derechos televisivos
El club alega que no ha cobrado desde la temporada pasada y la productora le acusa de vender las siguientes temporadas a otro operador

Mediapro, la productora que explota los derechos televisivos del fútbol, y la Real Sociedad se han enzarzado en un cruce de demandas en la que se acusan mutuamente de incumplir los contratos. El club donostiarra acusa a la productora de no pagarle el dinero pactado por la cesión de sus derechos y Mediapro demanda a su vez al club porque ha vendido las temporadas 2013-2014 y 2014-2015 a otro operador.

La Real Sociedad asegura que desde el final de la temporada pasada Mediapro no le está pagando las cantidades específicamente acordadas en el contrato que firmaron ambas entidades pese a las continuas reclamaciones. Ante esta situación, el club «se ha visto obligado» a presentar una demanda judicial. El hecho de que Mediapro no esté pagando las cantidades pactadas es «un incumplimiento grave y reiterado» del contrato y además es una «justa causa» de resolución del contrato, sostiene el club.

Por su lado, la productora responde que los derechos de las temporadas 2013-2014 y 2014-2015 estaban incluidos en el contrato en vigor suscrito, por lo que ha pedido al juez medidas cautelares. De momento, afirma que ha consignado en el juzgado los pagos correspondientes a los derechos de la presente temporada a la espera de la decisión judicial.

La Real Sociedad anunció en junio del año pasado que había alcanzado un acuerdo con PRISA TV para cederle a esa compañía los derechos de emisión en Canal + de los partidos de Liga y de Copa durante las campañas 2013-2014 y 2014-2015. Ese operador comunicó también un acuerdo de similares características con el Zaragoza, con la única salvedad de que en el caso del club maño el pacto alcanzaba también a la temporada 2012-2013.

——————————————————————————————————-

EL CONFIDENCIAL:

EL CLUB DONOSTIARRA AFIRMA QUE DESDE EL FINAL DE LA PASADA TEMPORADA NO EFECTÚA LOS PAGOS
Un nuevo problema para Mediapro: la Real Sociedad le denuncia por impagos

La Real Sociedad ha presentado una demanda judicial contra Mediapro por impagos por la cesión de los derechos televisivos del club blanquiazul tal y como informa este martes la entidad guipuzcoana a través de un comunicado publicado en su página web. El equipo vasco explica que «desde el final de la temporada pasada Mediapro no está efectuando el pago de las cantidades específicamente acordadas en el contrato» suscrito por ambas entidades. Lo cierto es que ambas entidades tienen en vigor un contrato que data de la época en la que la Real estaba en Segunda. En ese momento acordaron unas cantidades y ahora que los vascos militan en Primera, interpretan que Mediapro debería pagarles más por estar en una categoría superior y la diferencia entre ambas cifras es lo que reclaman.

Aclara asimismo que el club donostiarra «ha efectuado continuas reclamaciones sin que, a pesar de las mismas, Mediapro haya hecho frente a sus obligaciones en los términos pactados en el contrato».

Por este motivo, la Real Sociedad «se ha visto obligada a presentar una demanda judicial en reclamación de las cantidades adeudadas. El impago de estas cantidades constituye para la Real Sociedad un incumplimiento grave y reiterado por parte de Mediapro de las obligaciones de pago del precio contractualmente estipulado y justa causa de la resolución contractual conforme contempla el contrato firmado entre las partes».

—————————————————————————————————-

SPORT:

BATALLA CON LOS DERECHOS TELEVISIVOS RSS Liga BBVA
La Real Sociedad y Mediapro se cruzan demandas
La Real Sociedad ha presentado una demanda judicial contra Mediapro por impagos por la cesión de los derechos televisivos del club blanquiazul, mientras que la productora ha reaccionado con otra demanda

En un escueto comunicado colgado en su web, la Real Sociedad explica que «desde el final de la temporada pasada Mediapro no está efectuando el pago de las cantidades específicamente acordadas en el contrato» suscrito por ambas entidades.

Aclara asimismo que el club donostiarra «ha efectuado continuas reclamaciones sin que, a pesar de las mismas, Mediapro haya hecho frente a sus obligaciones en los términos pactados en el contrato».

Por este motivo, la Real Sociedad «se ha visto obligada a presentar una demanda judicial en reclamación de las cantidades adeudadas». «El impago de estas cantidades constituye para la Real Sociedad un incumplimiento grave y reiterado por parte de Mediapro de las obligaciones de pago del precio contractualmente estipulado y justa causa de la resolución contractual conforme contempla el contrato firmado entre las partes», concluye la nota.

Mediapro responde con otra demanda

Como respuesta a la demanda de la Real Sociedad, Mediapro publicó un comunicado en el que señala que la Real Sociedad habría incumplido sus obligaciones contractuales por la venta de los derechos televisivos del club donostiarra a otro operador por las temporadas 2013-2014 y 2014-2015.

Estos derechos estaban incluidos en el contrato en vigor suscrito entre la Real Sociedad, según Mediapro, que ha pedido al juez que apliquen medidas cautelares. Asimismo, Mediapro ha consignado en el juzgado los pagos correspondientes a los derechos de la presente temporada a la espera de la decisión judicial.

—————————————————————————————————–

por JOXEBI

Resumen emitido por ETB del partdo Real Sociedad-Zaragoza (3-0)

Comentarios de ETB tras la victoria de la Real Sociedad ante el Zaragoza: «el conjunto esta en condiciones de tener la temporada más tranquila de los ultimos años, si no vende la piel antes de cazar el oso»

Una de las anécdotas del Real Sociedad-Zaragoza: el cambio de Antoine Griezmann por «Mundo Prieto»

Los aficionados txuri urdin que acudieron a Anoeta para apoyar a su equipo frente al Zaragoza pudieron oir que el «speaker» que daba las alineaciones y hacia los comentarios previos al encuentro no era el habitual. Y una de las anécdotas del partido recogidas por EL RINCON DEL FORERO, se produjo precisamente con un comentario realizado por él al llamar a Xabi Prieto, cuando era sustituido del terreno de juego por Antoine Griezmann, como «Mundo Prieto». Enseguida corrigió su error, y algunos aficionados ni se dieron cuenta del mismo:

por JOXEBI

Juan Iturralde echa desde 1995, dos cohetes por cada gol que marca la Real Sociedad en los partidos de Anoeta

EL RINCON DEL FORERO recoge una tradición ancestral que hace que todos los donostiarras conozcan el resultado del equipo al momento. Juan Iturralde lleva echando cohetes en Anoeta, desde el año 1995 para avisar a toda la gente que está en Donosti, de quien marca gol, para que todos sepan en cada momento como va el partido. Si solo se lanza un cohete, ha marcado el equipo rival, si se lanzan dos, la que ha marcado es la Real Sociedad:

por JOXEBI

Al Real Madrid le han pitado 10 penaltis a favor y ninguno en contra: Continúa el ‘Florentinato’, dos penaltis más perdonados

EL RINCON DEL FORERO lleva observando semana tras semana, que a pesar de lo que diga el señor Sanchez Arminio, y de lo que se pueda sentir de ofendido, los datos son irrefutables. AL REAL MADRID LE HAN PITADO 10 PELANTIS A FAVOR Y NINGUNO EN CONTRA EN LO QUE LLEVAMOS DE TEMPORADA. Y ocasiones para que se los pitaran han superado en las 26 jornadas disputadas, de más de una veintena. Pero CASUALMENTE, no se le ha pitado aun, ninguno en contra. Por otra parte, indicar al señor Sanchez Arminio y a los que decidan que se debe pitar y no, SIGAN EL MISMO CRITERIO PARA TODOS LOS EQUIPOS. Porque a un equipo que ni fuera el Real Madrid o el Barcelona, esas dos manos, las mismas que se ve que hicieron Xabi Alonso y Ramos en el partido frente al Betis, SI SE HABRÍAN PITADO PENALTI. Los colegiados son plenamente conscientes de ello.

No es de extrañar que la prensa catalana esté soliviantada, mientras la madrideña se frota las manos.

Reproducimos lo que se ha publicado en el periódico SPORT:

«¡ESTO ES UN ESCÁNDALO! Ni Villarato ni gaitas. Aquí lo que manda es el `Florentinato¿. Anoche, dos penaltis más no pitados, perdonados. El poder centralista es imbatible. Los árbitros esta temporada ayudan descaradamente al Madrid. Florentino le ha metido un gol a Sandro Rosell por la escuadra. Su política arbitral de ganar voluntades en la sombra está dando magníficos resultados. Son muchas las ayudas de los señores de negro que han permitido al equipo de Mourinho sumar puntos regalados. Anoche, un penalti clarísimo de Xabi Alonso por tocar el balón con la mano permitió a los blancos sumar una victoria que, al igual que el día del Rayo, no merecían. Le están poniendo la Liga en bandeja de plata como se puso en evidencia ayer en el campo del Betis. El estadio andaluz fue un clamor cantando “Así, así, así gana el Madrid”. Por si fuera poco, en el último minuto, Sergio Ramos volvió a protagonizar un penalti de juzgado de guardia que el árbitro reserva no quiso ver. Un escándalo. Los blancos pudieron perder y se fueron con los tres puntos.

10-0: MARCADOR DE PENALTIS. ¿Acaso está prohibido pitarle un penalti al Madrid? ¿Por qué no aplican los árbitros el reglamento en el área blanca? Las imágenes de televisión son delatadoras. Anoche el Betis fue la víctima. No deja de ser sorprendente, inexplicable viendo las imágenes, que al Madrid en esta Liga le hayan pitado diez penaltis a favor ¿siete más que al Barça de Messi¿ y ninguno en contra. Así seguro que Guardiola tiene razón y esta Liga será imposible ganarla. Comienza a ser todo muy sospechoso. Hace una semana, frente al Sporting, al Barça dejaron de señalarle tres penaltis a favor. Solo siete días después la balanza se desequilibra brutalmente, al Madrid le perdonan dos penaltis en el Benito Villamarín. No estamos diciendo que el Madrid no merezca ser líder, no queremos que esto suene a frustración, simplemente constatamos la realidad. Los blancos están donde están con la ayuda de los árbitros.

HEMOS CAÍDO EN LA TRAMPA. Dicho esto, es triste comprobar que los colegiados son casi tan protagonistas como Messi o Cristiano mal que nos pese. Miren por donde, la campaña contra los árbitros puesta en marcha la pasada temporada por Mourinho le está reportando resultados un año después. Al final, hasta Guardiola ha caído en la trampa de hablar de los árbitros aunque sea de forma sibilina. De ahí este fuego cruzado entre los dos entrenadores. Se lanzan mensajes envenenados en las ruedas de prensa hasta el punto de que Pep ayer no se mordió más la lengua: “Si me he puesto a su nivel, tendré que revisar mi comportamiento. Nunca he deseado ponerme a la altura de Mourinho, somos diferentes, hay imágenes que valen millones”. Los partidos duran noventa minutos pero las polémicas generadas por arbitrajes de segunda división duran toda la semana. Queríamos hablar de fútbol y nosotros también hemos caído en la trampa. El arbitraje del Benito Villamarín tiene la culpa».

por JOXEBI

Debate sobre las declaraciones de Godall de las ayudas arbitrales y acusación al ex-arbitro Ramos Marcos de ‘madridista’

En el programa de ‘Punto pelota’ de hoy se ha hablado ámpliamente de las declaraciones del ex-directivo del Barcelona, Godall. Polémica sobre las declaraciones de Mourinho y Guardiola. Asimismo se habla de la situación que está sucediendo con el Real Madrid, y los «NO-PENALTIS». El periodista Kim Domenech acusa al ex-arbitro Joaquin Ramos Marcos de ‘madridista’ por haber acudido a la celebración de una peña del Real Madrid comentando que «cuando pitaba lo disimulaba muy bien, ha decidido ahora que opina no disimularlo, pues adelante, no pasa nada».

por JOXEBI

La mano de Ramos, la mano de la discordia

EL RINCON DEL FORERO tiene claro que cada uno cuenta la historia de un partido según le interese contarla, no según haya sucedido realmente. Eso se lama partidismo. Todos los que escribimos de una manera u otra somos partidistas. Pero algunos no son capaces de admitirlo a pesar de las cabeceras de sus medios de comunicación. Y hablamos de la polémica sobre el posible penalti no pitado a Ramos, por mano o manos. Y es que si es a favor del teóricamente «nuestro equipo», saltamos como resortes a protestar. Si la misma jugada, deben pitarla en contra nuestra, la justificamos y tratamos de demostrar que no era tal. Vamos. Que la mano de Ramo para los madridistas no lo era, pero esa mima mano hecha por otro jugador contra el Real Madrid, si lo sería. Lo mismo sucedería en el caso de los barcelonistas. Los dos equipos con mas libertad para hacer lo que quieren en el terreno de juego y que cuentan con mas impunidad en todo lo que se les pita. Nos remitimos a las imágenes que cada semana vemos en las televisiones.

Hemos recogido la información dada en Sport y Mundo Deportivo y ahora recogemos la de MARCA, sobre el mismo tema:

«Los medios de comunicación de España y del extranjero se refieren a una de la polémica de la jornada pero no hay unanimidad sobre la posible mano de Sergio Ramos en los últimos minutos del partido ante el Betis.

Ha sido la jugada de la jornada. En el minuto 92 el Betis reclamó penalti por una posible mano de Sergio Ramos a disparo de Jefferson Montero. el árbitró no señaló nada y con el pitido final comenzaron a llegar las repeticiones y los análisis para conocer si realmente el internacional español da el balón con la mano o el esférico choca en el muslo.

El diario El Mundo en su edición digital afirma en la mañana siguiente al partido entre el Betis y el Real Madrid que el encuentro «acabó con Ramos ‘parando’ sobre la bocina un remate de Jefferson Montero nadie sabe verdadero 100% si con la rodilla o con la mano, o con ambas». Hay muchas dudas en la acción del internacional español y así lo refleja también una encuesta de este mismo periódico. A la pregunta, ‘¿Fue penalti de Sergio Ramos? El 52% piensa que sí, mientras que el 48% opina todo lo contrario. División de opiniones.

El País hace referencia al posible penalti en el Benito Villamarín afirmando que «el árbitro no vio una posible doble mano en el área madridista en la jugada final». No entra en más valoraciones. Incógnita también para el diario ABC que tampoco se atreve a emitir un juicio de valor por lo dudosa que es la jugada. «La décima victoria madridista consecutiva fuera de casa no estuvo exenta de polémica, pues en el último suspiro los béticos pidieron penalti por mano de Ramos». Y continúa, «el Betis vio cerca el empate cuando en el minuto 93 la pelota rebotó en el brazo de Sergio Ramos. Hubiese sido penalti, acaso el empate».

La Vanguardia sí considera que la última acción del partido fue clara y, por consiguiente, el colegiado debió señalar pena máxima. «Los blancos se adjudicaron el encuentro ante los verdiblancos, aunque dos manos claras de Alonso y Ramos podrían haber cambiado el resultado. Este hecho «permite al Madrid dormir a 13 puntos de su eterno rival».

El diario Sport fue algo más ingenioso al referirse a la posible mano dentro del área de Sergio Ramos. «El árbitro de Segunda B Gorka Sagués Oscoz, sustituto del lesionado durante el primer tiempo Eduardo Iturralde González, echó una mano -y nunca mejor dicho- a los jugadores del Real Madrid obviando dos penaltis en el área blanca por manos de Xabi Alonso y Sergio Ramos». Además, continúan afirmando que «Sergio Ramos estiró el brazo para interceptar un disparo que, por cierto, también tocó con su brazo Marcelo (…). Otro penalti que se fue al limbo». Su crónica del Betis-Real Madrid la titulan: ‘El Real Madrid tiene la liga en sus manos’.

Por su parte, El Mundo Deportivo sigue la misma línea que el diario Sport y asegura que el colegiado se ‘comió’ unas nuevas manos del Real Madrid dentro del área. «Ya era en el tiempo de añadido y Sergio Ramos ha hecho de Casillas rechazando con la mano un disparo a bocajarro de Jefferson Montero». Inciden en el árbitro Gorka Sagués Orkoz, subrayando que «ha demostrado porqué arbitra en Segunda B (lo descendieron desde la Liga Adelante la pasada temporada)». El Mundo Deportivo finaliza su artículo sobre la polémica con la siguiente frase: «Así, así, así gana el Madrid».

División de opiniones también en el extranjero

La polémica del Betis-Real Madrid ha cruzado también fronteras y varios rotativos extranjeros también se refirieron a la posible mano de Sergio Ramos en los últimos minutos de partido. Así, La Gazzetta dello Sport desvela en su crónica del encuentro que «los andaluces acabaron protestando por dos manos dentro del área de Xabi Alonso y de Sergio Ramos». El diario italiano reconoce que existen muchas dudas para averiguar si realmente da en el brazo del internacional español o lo hace en el muslo.

Volando hasta Argentina, El diario Olé publica en su edición digital que la mano de Ramos fue clara y que, por tanto, debió señalarse penalti. «Ese 3-2 lo acerca un paso más a la Liga, (…) más allá de la polémica del final con el claro penal que no le cobraron a Sergio Ramos». Olé resalta también el gran partido del Betis ante los madridistas.

En Portugal, Abola resume la jugada del fin de semana de la siguiente forma: «En el último minuto (…) da la impresión de que el balón es desviado por el brazo de Sergio Ramos… El árbitro señaló nada».

por JOXEBI

¿Qué hace falta para que le piten un penalti en contra al Real Madrid?: «que se queden la liga pero sin show arbitral»

EL RINCON DEL FORERO se va a sumar a las criticas al estamento arbitral por su prepotencia y parcialidad, y va a continuar tratando de mostrar al señor Sanchez Arminio y al resto de colegiados, que cuando unos hechos se repiten tanto a favor de los equipos «grandes», YA NO NOS CASUALIDAD, digan lo que digan. Al Real Madrid se le han vuelto a perdonar dos penaltis que a otros equipos con menos ¿entidad?, SI SE LOS HUBIERAN PITADO. Ya lo hemos venido comentado esta semana. La desgracia para los colegiados, para los que dirigen los partidos, es que HAY TELEVISIONES POR TODAS PARTES, Y SE VEN REPETICIONES DESDE TODOS LOS ANGULOS, QUE LES DEJAN CON EL TRASERO AL AIRE.

Reproducimos el comentario de MUNDO DEPORTIVO sobre este tema:

«Es la gran ventaja de las redes sociales. Ni la omisión de repeticiones en jugadas claves del Real Madrid por la tele, pueden negar la evidencia. Todo el mundo lo ha visto como el Real Madrid ha tenido un arbitraje ‘cómodo’ en el Benito Villamarín, con dos posibles penas máximas no pitadas y una segunda tarjeta para Kaká. Esas imágenes han dado la vuelta al mundo. Y un dato muy importante que no debe pasarse por alto. Mou, listo entre los listos, ha enviado a Chendo a ‘comerle la oreja’ al cuarto árbitro Sagués Orkoz porque ha visto que iba a salir por el lesionado Iturralde González. La presión para un colegiado de Segunda A ha sido decisiva. En caso de duda ha tirado para la ‘casa blanca’. Al menos, tras todo lo que se ha vivido en Sevilla, no ha quedado duda de que los arbitrajes que está disfrutando este año el líder Real Madrid son óptimos para sus necesidades. Que les den la Liga, que se la queden pero sin show arbitral. No han necesitado jugar bien para ganar, le basta con CR7, Casillas y los señores colegiados. ¿Qué hace falta para que le piten un penalti en contra al Real Madrid?. Es de desear que no sigan con la tontería del ‘Villarato’ porque aún quedarán más en evidencia».

POR CIERTO LA MANO DE RAMOS NO ES MANO, ES QUE POSIBLEMENTE SEAN MANOS, PORQUE LE DA PRIMERO EN UN BRAZO, Y LA TRAYECTORIA DEL BALON SUBE HACIA EL OTRO:

por JOXEBI

Acierto de los fichajes de invierno del Español: Uche y Coutinho

Kalu Uche consiguió el primer hat-trick de su carrera y lo hizo hoy, en el partido que enfrentaba al Espanyol con el Rayo Vallecano. Los oros dos tantos los materializó el brasileño Coutinho. Un gran acierto del Español en el mercado de invierno al ficar a dos grandes jugadores, que están dando sus frutos:

Philippe Coutinho se mostraba muy feliz después de marcas dos goles al Rayo. Y más aún cuando se entero de que uno de ellos lo consiguió en el minuto 21, el «minuto de Dani Jarque».

por JOXEBI

Philippe Montanier: «ha sido importante tener mucho ritmo en el partido y el principio hasido muy importante»

EL RINCON DEL FORERO recoge las declaraciones de Philippe Montanier, que alaba el buen juego de Asier Illarramendi en su segundo partido tras los 4 meses parado por lesión. Y sobre el encuentro ante el Zaragoza comentó entre oras cosas que «ha sido importante tener mucho ritmo en el partido y el principio hasido muy importante»

por JOXEBI

TVE: «dos de los goles en tres minutos hicieron que el Zaragoza se viniera abajo»

EL RINCON DEL FORERO recoge el resumen emitido por TVE que habla de la crisis institucional del Zaragoza, y comentan que el único que no ha sufrido por esta situación ha sido el Rayo Vallecano. Del partido comentan entre otras cosas que «dos de los goles en tres minutos hicieron que el Zaragoza se viniera abajo». Y añaden que la Real está sacando sus partidos en casa y que no merecieron perder en Bilbao. El equipo de Montanier está en racha ahora. «la Real tiene muy buenos jugadores sobre todo arriba con mucha calidad y que definen partidos». El resumen completo:

por JOXEBI

Imanol Agirretxe: «sabiamos que si metiamos algún gol a ellos sicológicamente les pesaría mucho»

Como recoge EL RINCON DEL FORERO de las declaraciones de Imanl Agirretxe, el jugador txuri urdin es consciente de que a pesar de los tres puntos aun no se ha hecho todo todavia «no nos podemos relajar y tenemos que ir a Getafe a tope a sacar los tres puntos y hasta conseguir la salvación no se tiene que relajar nadie». Sobre el Zarazgoza comentó que «sabiamos que si metiamos algún gol a ellos sicológicamente les pesaría mucho»:

por JOXEBI

Carlos Vela: «el objetivo es estar fuertes en casa»

Declaraciones recogidas por EL RINCON DEL FORERO de Carlos Vela tras la victoria ante el Zaragoza (3-0) «me siento muy bien fisicamente y quiero seguir subiendo mi nivel para aportar cosa al equipo». El mexicano se encuentra feliz en Donosti y le gustaría seguir en la Real Sociedad:

por JOXEBI