De la Bella: «habia estado mucho tiempo fuera y he tratado de aportar mi granito de arena»

Alberto de la Bella regresaba a la alineación después de bastantes partidos sin jugar. Y lo hizo perfecto. Incluso dio la asistencia del tercer gol a Imanol Agirretxe. En sus declaraciones, entre otras cosas comento que «habia estado mucho tiempo fuera y he tratado de aportar mi granito de arena».

por JOXEBI

Manolo Jimenez: «si le hacemos la vida tan fácil a nuestro rival, apaga y vámonos»

Manolo Jimenez señaló al final del partido frente a la Real Sociedad y la derrota de su equipo, el Zaragoza (3-0), señaló como recoge EL RINCON DEL FORERO que «si le hacemos la vida tan fácil a nuestro rival, apaga y vamonos». Y añadió que «los dos primeros goles son dos graves errores nuestros»:

por JOXEBI

La Real Sociedad pasó por encima del Zaragoza

Comentario de la liga BBVA recogido por EL RINCON DEL FORERO sobre la victoria de la Real Sociedad ante el Zaragoza (3-0):

La Real Sociedad pasó por encima del Zaragoza. Le bastaron los primeros 45 minutos para desnudar al equipo maño, blandísimo en defensa y nulo en ataque. Carlos Vela tomó las riendas del equipo donostiarra y de sus botas salieron todas las jugadas y las ocasiones de peligro. Con el mexicano por la izquierda y Xabi Prieto por la derecha, Agirretxe sabe que le van a caer seguro media docena de balones. Y él se encarga de enjaularlas. Las facilidades defensivas del Zaragoza le pusieron el partido muy cómodo a la Real, que ante un equipo roto encontró muchos espacios. En 25 minutos ya había aniquilado al rival, y los tres goles antes del descanso fueron el reflejo de la diferencia en el terreno de juego.

No existió reacción por parte del Zaragoza, ni en lo físico ni en lo futbolístico. El equipo de Montanier mantuvo el dominio cediendo unos cuantos metros para jugar al contragolpe. El equipo donostiarra siguió acumulando ocasiones, jugando fácil y sin ninguna oposición por parte del equipo de Manolo Jiménez, que se fue de Anoeta sin probar a Bravo.

MINUTO A MINUTO: Real Sociedad 3- Zaragoza 0

93:28 Final del partido.
92:53 Falta de Iñigo Martínez.
90:24 Ortí se interna en el área.
88:43 Falta de Joseba Llorente.
87:49 Bravo salva un remate con la derecha de Aranda.
86:40 Joseba Llorente remata fuera con la derecha tras una jugada colectiva.
85:23 Apoño saca la falta en dirección al área, pero pierde la pelota.
84:48 Falta de Iñigo Martínez.
84:22 Griezmann remata fuera con la izquierda tras una jugada colectiva.
83:50 Estrada pierde el balón tras intentar un centro al área.
82:59 Tarjeta amarilla a Lanzaro.
82:59 Tarjeta roja a Lanzaro por doble amarilla.
82:44 Falta de Lanzaro.
82:21 Griezmann centra al área y la defensa despeja.
81:34 Roberto salva un remate con la derecha de Joseba Llorente.
78:53 Lafita remata fuera con la derecha tras una jugada colectiva.
78:05 Cambio: Joseba Llorente sustituye a Agirretxe
77:18 Fuera de juego de Agirretxe.
76:25 Juan Carlos saca la falta en dirección al área, pero la defensa rechaza.
75:53 Falta de Aranburu.
75:22 Estrada pierde el balón tras intentar un centro al área.
74:56 Falta de Pablo Álvarez.
74:34 Cambio: Bergara sustituye a Illarramendi
74:02 Apoño saca la falta en dirección al área, pero pierde la pelota.
73:28 Falta de Aranburu.
73:04 Falta botada por Juan Carlos que despeja Bravo.
72:31 Falta de Iñigo Martínez.
72:23 Cambio: Ortí sustituye a Edu Oriol
70:55 Cambio: Griezmann sustituye a Xabi Prieto
70:29 Falta de Pablo Álvarez.
69:59 Pablo Álvarez saca de banda. Balón al área.
69:01 El centro al área de Xabi Prieto acaba siendo despejado por la defensa.
68:59 Xabi Prieto se interna en el área y busca el centro.
68:17 Falta de Lafita.
67:52 Fuera de juego de Lafita.
67:29 Falta de Carlos Vela.
67:00 Roberto salva un remate con la izquierda de Carlos Vela.
64:28 Carlos Vela saca la falta en dirección al área, pero pierde la pelota.
63:48 Tarjeta amarilla a Pablo Álvarez.
63:39 Falta de Pablo Álvarez.
62:38 Fuera de juego de Xabi Prieto.
62:28 Cambio: Juan Carlos sustituye a Luis García
61:37 Tarjeta amarilla a Estrada.
61:13 Falta de Estrada.
60:25 Carlos Vela caza un rechace que salva Roberto.
56:24 Obradovic pierde el balón tras intentar un centro al área.
55:15 Fuera de juego de Xabi Prieto.
54:54 Carlos Vela saca la falta en dirección al área, pero pierde la pelota.
54:25 Falta de Obradovic.
53:25 El centro al área de Xabi Prieto acaba siendo despejado por la defensa.
52:54 El centro al área de Luis García acaba siendo despejado por la defensa.
52:30 Cambio: Lafita sustituye a Abraham
50:31 Falta de Xabi Prieto.
49:43 Fuera de juego de Abraham.
49:22 Fuera de juego de Agirretxe.
49:12 Bravo rechaza un disparo de Apoño.
48:25 Fuera de juego de Agirretxe.
47:20 Fuera de juego de Aranda.
46:33 Abraham centra al área y Bravo se hace con la pelota.
45:00 Comienza la segunda parte.
45:19 Fin de la primera parte.
44:28 Fuera de juego de Luis García.
39:11 Gol de Agirretxe, que culmina con la pierna derecha una jugada colectiva.
38:56 Carlos Vela centra al área y la defensa despeja.
38:26 Xabi Prieto se interna en el área.
38:02 Falta de Bravo.
36:51 Falta de Zurutuza.
36:44 Xabi Prieto pierde el balón tras intentar un centro al área.
36:04 Falta de Apoño.
35:16 Rubén Micael remata fuera con la derecha tras una jugada colectiva.
35:10 Bravo rechaza un disparo de Aranda.
34:29 Illarramendi pierde el balón tras intentar un centro al área.
33:54 Roberto rechaza un disparo de Agirretxe.
33:22 Falta de Abraham.
33:00 Carlos Vela pierde el balón tras intentar un centro al área.
32:59 Carlos Vela pierde el balón tras intentar un centro al área.
31:56 Fuera de juego de Carlos Vela.
31:10 Roberto salva un cabezazo de Iñigo Martínez.
31:07 Carlos Vela centra al área y Roberto se hace con la pelota.
30:25 Falta de Da Silva.
29:57 Falta de Aranda.
29:53 Abraham centra al área y la defensa despeja.
29:20 Bravo rechaza un disparo de Edu Oriol.
26:51 Falta de Aranburu.
25:55 Xabi Prieto centra al área y la defensa despeja.
25:30 El centro al área de Zurutuza acaba siendo despejado por la defensa.
25:01 El centro al área de Xabi Prieto acaba siendo despejado por la defensa.
24:24 Bravo detiene una falta lanzada por Luis García.
23:19 Tarjeta amarilla a Mikel González.
23:11 Falta de Mikel González.
21:06 Gol de Carlos Vela. Ha marcado con la izquierda por abajo.
21:00 Xabi Prieto pierde el balón tras intentar un centro al área.
20:31 El centro al área de Estrada acaba siendo despejado por la defensa.
18:57 Falta de Rubén Micael.
17:56 Gol de Agirretxe, que aprovecha un rechace que se cuela por abajo.
17:11 Luis García centra al área y Bravo se hace con la pelota.
16:36 El centro al área de Abraham acaba siendo despejado por la defensa.
13:46 Pablo Álvarez pierde el balón tras intentar un centro al área.
13:13 Pablo Álvarez pierde el balón tras intentar un centro al área.
12:45 El centro al área de Abraham acaba siendo despejado por la defensa.
08:38 Carlos Vela se interna en el área.
08:05 Falta de Rubén Micael.
07:57 Pablo Álvarez saca de banda. Balón al área.
07:31 Pablo Álvarez saca de banda. Intenta poner el balón en el área, pero pierde la posesión.
06:33 Illarramendi remata fuera con la derecha tras una jugada colectiva.
06:29 Zurutuza saca la falta en dirección al área, pero la defensa rechaza.
05:43 Tarjeta amarilla a Lanzaro.
05:34 Falta de Lanzaro.
04:37 Falta de Aranda.
04:10 Roberto salva un remate con la izquierda de Agirretxe.
03:15 Fuera de juego de Luis García.
03:13 Obradovic interviene en la jugada intentando un centro al área.
03:06 Abraham saca la falta en dirección al área, pero la defensa rechaza.
02:29 Falta de De la Bella.
01:21 Pablo Álvarez saca de banda. Balón al área.
00:00 Comienza el partido.

ETB: Sobre los goles de Agirretxe y declaraciones del usurbildarra de Illarra, Vela y De la Bella

ETB habla sobre los goles de Agirretxe y recoge las declaraciones del usurbildarra de Illarra, Vela y De la Bella:

por JOXEBI

Declaraciones de los entrenadores tras el (3-0) de la Real Sociedad al Zaragoza

Declaraciones recogidas por ETB de los entrenadores tras el (3-0) de la Real Sociedad al Zaragoza.

por JOXEBI

GRAVE E INTENSA POLEMICA SOBRE LA MANO NO PITADA DE XABI ALONSO

GRAVE E INTENSA POLEMICA EN PUNTO PELOTA SOBRE LA MANO NO PITADA DE XABI ALONSO en el partido del Betis y Real Madrid, entre los contertulios de ‘Intereconomia’:

ETB: «la Real jugó el partido mas plácido de la temporada»

ETB: «la Real jugó el partido mas plácido de la temporada». Comentan que lo único negativo de ayer fueron las dos ocasiones falladas por Joseba Llorente «mostró síntomas de estar recuperado, pero falló dos ocasiones clarísimas que si bien no eran transcendentales para el equipo, si para la recuperación total del propio hondarribitarra»:

por JOXEBI

CARTEL DEL PARTIDO REAL SOCIEDAD- ZARAGOZA

 

por ARSU

Bonjour, bonsoir et bonne nuit!!!! monsieur Montanier!!!!!

Desde EL RINCON DEL FORERO seguimos y seguiremos creyendo en el entrenador txuri urdin Philippe Montanier. Los jugadores poco a poco van entendiendo lo que quiere de ellos. Y aunque no se ve una continuidad en el juego, al final el grupo va caminando hacia ese equipo que se está construyendo y que va a dar alegrías a la afición. Es lo que tiene la juventud de sus jugadores, y la FE en la forma de desarrollar su juego. ¡HAY QUE CREER!, porque es la base fundamental para conseguir cualquier cosa. Creer en si mismos, creer en sus compañeros y creer en el entrenador. Ello hará que el ESPIRITU DE EQUIPO, que hace grandes a los equipos humildes y si no lo hay, tumba a los grandes, vaya creciendo partido a partido.

Hoy toca el Zaragoza, y a pesar de ser el ultimo de la tabla, es un rival más complicado que uno de los grandes. Porque vienen mas necesitados de los puntos. Porque no pueden alejarse más de los que están a salvo. Hay que darlo todo, jugando, luchando, compenetrados, unidos, ante cualquier rival. Pero más contra los maños. No hay que fiarse, para no llevarse sorpresas. Hay que dar un paso más hacia adelante ganando al Zaragoza.

EL RINCON DEL FORERO continuará diciéndole al entrenador Philippe Montanier, una semana más: Bonjour, bonsoir et bonne nuit!!!!. Porque eso significa que continúa a nuestro lado, y con él, el equipo crecerá.

por JOXEBI

Philippe Montanier: «es un partido muy peligroso y no vamos a cometer el error de subestimar al Zaragoza»

EL RINCON DEL FORERO recoge las declaraciones del entrenador txuri urdin Philippe Montanier ante el partido frente al Zaragoza que se disputará hoy a partir de las 18.00 horas en Anoeta. Entre otras cosas señala que «es un partido muy peligroso y no vamos a cometer el error de subestimar al Zaragoza»:

por JOXEBI

Manolo Jimenez ante el partido frente a la Real Sociedad: «tenemos que mirar partido a partido»

EL RINCON DEL FORERO recoge las declaraciones de Manolo Jimenez, entrenador del Zaragoza, ante el partido que su equipo disputará hoy en Aneta frente a la Real Sociedad. Parece que tiene claro aún después de las dos recientes victorias ante el Español en Barcelona y el Villarreal, que aún no se ha conseguido nada y que lo que deben hacer es «que mirar partido a partido». Los jugadores txuri urdin no deberán relajarse en ningún momento, todo lo contrario, mantener la tensión, intensidad, y ESPIRITU DE EQUIPO, durante los 90 minutos. Todos los rivales se merecen es para ganarles. De n hacerlo así se corre el peligro de perder ante cualquiera.

por JOXEBI

ARBITRAUNDEAR: Los arbitros se equivocan a veces con intención, señor Sanchez Arminio (4) – Revelan favores arbitrales al Barça

EL RINCON DEL FORERO recoge unas decaraciones en las que un ex-directivo del Barcelona habla de los favores arbitrales al Barcelona. Para algunos estas declaraciones pueden demostrar la existencia del VILLARATO Y DEL ARBITRARATO.

EUROSPORT

«Unas declaraciones muy polémicas. Alfons Godall, exvicepresidente del Barcelona con Joan Laporta, ha explicado las razones por las que los árbitros apoyaron al Barça y han dejado de hacerlo. «Tenemos que estar al lado de las entidades en las que se ejerce el poder y no darles la espalda”, ha dicho.

Alfons Godall, exvicepresidente del Barcelona en la etapa de Joan Laporta, ha hablado en la Sexta sobre la polémica de los arbitrajes que está sufriendo el Barça en los últimos tiempos.

El exdirigente, que trabajó para el Barça desde 2003 hasta 2010, confesó cómo Joan Laporta acabó apoyando a Ángel María Villar en sus comienzos. “Coincidió el inicio de la etapa de Laporta con las elecciones a la Federación española. Recuerdo que en su día Laporta lo tuvo clarísimo. ¿A qué presidente apoya Florentino? A Gerardo González. Entonces al Barça le conviene apoyar a Villar y tener una buena relación con la Federación, donde se cuecen los Comités de árbitros, la competición y la Liga de fútbol”.

El fallo del Rosell

Godall estima que Sandro Rosell, el nuevo presidente, ha dejado de trabajar en este sentido y eso está perjudicando al equipo: “Creo que Laporta cultivó mucho y muy a fondo las buenas relaciones con estas instituciones y eso nos ayudó. Tuvo una actuación decisiva en el mandato de Villar. Se pretendía cambiar el Comité. Lo tenía clarísimo».

Por eso, el exdirigente azulgrana cree que el Barça no debe faltar a las citas con Villar: «Tenemos que asistir. Tenemos que estar al lado de las entidades en las que se ejerce el poder y no darles la espalda”, aseguró Godall, quien a la pregunta de si esto puede perjudicar al Barça a nivel de arbitraje, lo tiene clarísima: “Sin duda ninguna”.

por JOXEBI

SOBRE LA VIOLENCIA EN EL FUTBOL: 16 años del encontronazo entre Jesús Gil Y Caneda

La liga española tiene de todo. Hace hoy 16 años, el 8 de marzo de 1996, el presidente del Atletico de Madrid, Jesus Gil tuvo un enfrentamiento grave con el presidente del Compostela, Caneda y un miembro de su directiva. Hubo golpes e insultos. Algo que no debería volver a repetirse nunca. Cualquier tipo de violencia en el fútbol acaba viendose reflejada en casi todos los ámbitos. Algo que todos deberían tratar de evitar siempre: federaciones, arbitros, directivos, jugadores y aficiones.

por JOXEBI

Lionel Messi bate el récord de la Champions League al marcar 5 goles en un mismo partido

El jugador argentino del Barcelona, Lionel Messi, batió ayer el récord de goles en un partido de la Champions League, al lograr marcar 5 goles en el partido con el que su equipo derrotó al Bayern Leverkusen (7-1). Desde EL RINCON DEL FORERO, con tal motivo, recogemos un pequeño reportaje elaborado por una televisión inglesa, así como otros dos realizados por el propio Barcelona:

La historia creciente de un jugador que puede batir todos los récords:

por JOXEBI

ARBITRAUNDEAR: Los arbitros se equivocan a veces con intención, señor Sanchez Arminio (3) – Los sueldos de los árbitros, al descubierto

EL RINCON DEL FORERO recoge los datos sobre los sueldos de los colegiados españoles.

Según se señala desde EUROSPORT:

«El colectivo español de árbitros en Primera División se confirma como uno de los más privilegiados en la sociedad española. Te ofrecemos el total de ingresos desglosados en fijo, partidos dirigidos, dietas y extras. En Europa tan sólo la Premier League ofrece mejores emolumentos.
La difícil coyuntura económica no parece afectar a todos por igual. La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el Comité Técnico de Árbitros proponen un incremento del 25 por ciento en la renegociación del convenio laboral para los árbitros. Mientras la FIFA sigue presionando para profesionalizar el colectivo, lo que aumentaría considerablemente sus ingresos , estos son los emolumentos que perciben los árbitros en España.

El ingreso mensual de un árbitro en Primera División alcanza los 18.000 euros brutos, cifra que anualmente se aproxima a los 200.000 euros combinando el sueldo fijo, las cantidades por partido oficiado además de dietas y otros extras.

Un árbitro percibe un total de 10.000 euros brutos mensuales. A ello se suman los cerca de 3.500 euros brutos por partido y los 53 euros de dieta al día. En concepto de publicidad el colectivo arbitral percibe asimismo 12.000 euros por año mientras que los asistentes cobran 1.440 euros por partido y 1.435 el cuarto árbitro. Si el colegiado viaja en vehículo propio recibe 0,19 euros por kilómetro siendo el caso más común el viaje en avión y primera clase.

Los árbitros en Segunda División reducen parcialmente sus emolumentos, quedando en 1.512 euros por árbitro y partido y 682 euros para los asistentes.

Sólo bajo la Premier

Los árbitros españoles son los mejores pagados de Europa tan sólo por detrás de la Premier League, donde el colectivo está profesionalizado. Italia es el único ejemplo europeo que se aproxima al caso español con 150.000 euros al año.
En la Bundesliga alemana y la liga portuguesa únicamente se paga el partido dirigido. No así en Francia donde los árbitros añaden un fijo en torno a los 73.000 euros anuales, cerca de cuatro veces menos que en España.

Carballo y Lahoz, profesionales

Del total de veinte árbitros en Primera División tan sólo Velasco Carballo y Mateu Lahoz se dedican exclusivamente al arbitraje de manera profesional. El resto de colegiados añaden a su cargo otras actividades.
Del completo de cifras indicadas quedan excluidos los ingresos percibidos por arbitrajes internacionales, elecciones designadas por la Federación pero auspiciadas por UEFA y FIFA».

—————————————————————————————————

Por su parte del diario SPORT comenta lo siguiente:

SON UNOS AUTÉNTICOS PRIVILEGIADOS DE LA SOCIEDAD

Los sueldos de los árbitros, al descubierto

«Salvo Velasco Carballo y Mateu Lahoz, que viven exclusivamente del fútbol, el resto de colegiados tiene otra fuente de ingresos en sus profesiones

Los clubs de la Liga están pagando un precio muy alto por el servicio que reciben de los colegiados, unos auténticos privilegiados de la sociedad, máxime teniendo en cuenta las restricciones económicas que están sufriendo todos los trabajadores en los últimos años. Cada árbitro español se va a los 18.000 euros brutos mensuales para un total anual aproximado a los 200.000 euros, sumando el sueldo fijo, el pago por partido dirigido, las dietas y otros extras.

Desglosado, cada árbitro percibe 10.000 euros brutos fijos al mes. 3.438 euros brutos por partido dirigido y arbitra una media de dos mensuales. 53 euros de dieta por día y tiene la obligación de pernoctar en la ciudad donde va a dirigir el encuentro. Y un kilometraje de 0,19 euros si viaja con su vehículo propio. A todo eso hay que sumar que el colectivo arbitral percibe 12.000 euros anuales en concepto de publicidad. Los sueldos de los asistentes son de 1.440 euros, mientras que el cuarto árbitro se lleva 1.435. En Segunda división, los cargos son de 1.512 euros por partido para los colegiados y 682 euros para los asistentes. Eso, sin olvidar que los colegiados son tratados como VIP¿S. Viajan casi siempre en avión y en primera clase obligado.

Unas cifras que solo superan en Europa los colegiados de la Premier League, los únicos que son profesionales. En Inglaterra, el sueldo mensual alcanza los 24.000 euros al mes. El resto de Ligas pagan por debajo de la española. Y excepto la italiana, donde los árbitros pueden llegar a los 150.000 euros anuales, el resto está muy lejos de los nuestros. En Italia se paga un fijo de 8.000 euros al mes y 4.000 por partido. A partir de ahí, las cifras bajan ostensiblemente.

En Alemania solo se paga por partido dirigido, mientras que en Portugal se cobra mil euros por encuentro. Eso sí, los árbitros lusos dirigen cuatro encuentros al mes. En Francia, también hay un fijo, que es de 2.750 euros al mes, mientras la cifra por partido es de 2.430 euros. Total, alrededor de 73.000 euros anuales.

Todas estas cifras no incluyen los arbitrajes internacionales, que aumentan considerablemente los ingresos de aquellos que son designados por la RFEF para dirigir partidos de los torneos que organizan la UEFA y la FIFA.

A todo ello hay que añadir que salvo Velasco Carballo y Mateu Lahoz, los otros 18 árbitros de Primera División no se dedican exclusivamente al arbitraje, por lo que tienen una segunda profesión, lo que multiplica sus emolumentos mensuales.

Ajenos a la crisis que afecta al mundo y, muy especialmente a España los últimos cinco años, la RFEF y el Comité Técnico de Arbitros han planteado en la negociación del convenio una nueva subida salarial de un 25 por ciento. Además, el máximo organismo futbolístico está presionando para que los árbitros se conviertan definitivamente en profesionales, tal y como demanda la FIFA desde hace tiempo. La demanda sería acogida también por la LFP, que es la que ingresa en la Federación los sueldos de los árbitros una vez recaudados de sus afiliados, los clubs.

En este caso, los colegiados verían aumentados considerablemente sus emolumentos, pero a cambio estarían concentrados cinco días a la semana en la Ciudad Deportiva de Las Rozas, donde al margen de analizar los encuentros dirigidos la jornada anterior y preparar los siguientes, recibirían cursillos constantes enfocados a mejorar su técnica arbitral. Además, podrían dedicar tiempo suficiente a mejorar su condición física, algo que en algunos casos ha dejado mucho que desear históricamente. Su condición de privilegiados puede aumentar en breve».

por JOXEBI

ARBITRAUNDEAR: Los arbitros se equivocan a veces con intención, señor Sanchez Arminio (2) – LA CORRUPCION ARBITRAL)

EL RINCON DEL FORERO recoge un articulo publicado por sevillistas.orgullodenervion.com hace tan solo un ar de días y que habla de:

LA CORRUPCION ARBITRAL

«España es uno de los paises mas corruptos del mundo occidental, según la lista que edita transparency international cada año. La sociedad en su conjunto no es mas que un reflejo del estado. El futbol es solo una pequeña parte de ese ambito social que obviamente no se salva de la corrupción.

Una manifestación de dicha corrupción es el reparto desigual de los derechos de TV entre los clubs de futbol, a todas luces injusta y propia de paises subdesarrollados., pero corrupción al fin y al cabo.

Otra manifestación de la corrupción está en el ambito periodistico deportivo. El pastel se lo reparten 3 cadenas de televisión a nivel nacional y un par de periódicos que venden en toda España- Todos ellos ligados y defensores del equipo de la capital, ciudad en la que residen dichos medios y sus periodistas. Hemos llegado al punto de que los medios te cuenten lo que pueden ver tus propios ojos…..es decir esto es penalty o no y este jugador es bueno, malo o un crack. El espectador es un mero borrego contemplativo al que se le induce a opinar como ellos.

La corrupción tambien entra de lleno en el arbitraje. Los árbitros de 1ª, todos ellos profesionales, ganan anualmente unos 100.000.- euros. 6.000.-. euros cada partido que pitan, sin contar dietas, kilometrajes, etc. Ello no le impide ejercer otra profesión. Su ascenso o descenso de categoria depende mucho de sus aciertos o fallos. Ahi entran de lleno los medios de comunicación de la capital, señalando sus fallos, sus escandalos, lo que hizo o dejó de hacer. Es decir INDUCEN DESCARADAMENTE, a los árbitros a pitar en favor de este o aquel club, so pena de ser señalado y salir en la portada de los periódicos de tirada nacional o los programas (basuras) de las televisiones que dominan el panorama nacional.

En esto de señalar arbitros, el mas listo, el lider, es Mouriño. Sabe que señalando va a sacar provecho para futuros partidos. Está en lo cierto, como ha quedado demostrado.

La corrupción está servida. O pitas como nosotros te decimos o tu futuro es incierto ( bajada de categoria).

Hemos contemplado con asombro en TV., como Pepe pisaba la mano de Messi, como Sergio Ramos le pega un codazo en el area a un jugador del Rayo, etc, etc y quedaba sin castigo. Hemos visto como un entrenador le mete el dedo en el ojo a otro entrenador. Como Mouriño espera en los aparcamientos a un arbitro para reprocharle o insultarle. Como jugadores, ante las cámaras de TV., realizan el gesto con la mano de «robo».

No es de extrañar que Mouriño, descaradamente, le diga a sus jugadores que den LEÑA, porque somos el R. Madrid y que los árbitros españoles son unos incompetentes que están cagados.

Sabio y listo este entrenador que se ha dado cuenta de la corrupción que hay en nuestro futbol y en nuestro arbitraje. La suciedad ya existia antes de llegar Mouriño., él solo nos lo ha demostrado y se aprovecha de ella.

La corrupción tambien llega a la grada. Las aficiones en los estadios animan poco a sus equipos, la mayoria de los cánticos y gritos van dirigidos a los arbitros para presionarles.

La aficiones tambien saben que los arbitros españoles son unos impresentables que sucumben ante los silvidos y broncas que reciben de las gradas. Ellos, los árbitros, saben que su futuro, sus 100.000 euros que se llevan cada año, depende de que haya pocos escándalos y no ser portada de periódicos nacionales.

Es vergonzoso ver un partido televisado de cualquier equipo y escuchar constantemente a la afición local gritar ante el mas minimo roce con un jugador del equipo contrario.

Definitivamente LA CORRUPCION y LA SUCIEDAD, se ha instalado en nuestro futbol desde hace años…….árbitros incompetentes, hooligans disfrazados de periodistas, comités de competición contemplativos y cruzados de brazos y lo peor…..las aficiones lo aceptan como algo natural y se han adaptado…..abroncar al árbitro antes que animar a sus equipos».

ARBITRAUNDEAR: Los arbitros se equivocan a veces con intención, señor Sanchez Arminio (1)

Parafraseando la canción de Joan Manuel Serrats, «Vagabundear», con todos los respetos para el cantante, el autor de la letra, quiero transformarla para expresar lo que seguro numerosos aficionados sienten con lo que esta sucediendo semana tras semana con el estamento arbitral. Y titularemos a partir de ahora todo lo que se refiera al seguimiento a los arbitros: «ARBITRAUNDEAR»…..y utilizando parte de la letra de la canción, desde EL RINCON DEL FORERO, señalamos que «¡¡¡¡¡HARTO YA DE ESTAR HARTO, YA ME CANSE, DE PREGUNTAR A LOS ARBITROS PORQUE Y PORQUE!!!!…….

En vista de que el máximo mandatario del arbitraje español trata de demostrar su poder tapando la boca a toda que la persona vinculada con el fútbol: entrenadores, directivas, jugadores, que se atrevan a soltar cualquier critica, comentario o alusión a lo que hacen dentro o fuera del terreno de juego,vamos a publicar todo lo que se comente de los artitros y sus «actuaciones» que resulten «sospechosas» o al menos «extrañas».

Pues al señor Sanchez Arminio, que seguro que lo primero que diría y dirá cuando se ha ido enterando como todos los aficionados al fútbol, de los diferentes países, que no se puede comparar como se arbitran en otros países «tercermundistas» o como se hace en la liga española. Pero da igual. Lo que demuestra es que los señores que dirigen los partidos, por un motivo u otro, se equivocan a menudo en contra de algunos equipos, o a favor de otros. Casualmente ¿eh?. No es una acusación. Para eso ya están otros que dirigen esto del fútbol que si vieran que no miden con el mismo rasero, ya les pararían los pies….¿o no?….

Por ello, partir de ahora EL RINCON DEL FORERO va a sacar todo de lo que se entere sobre los arbitrajes de cualquier parte del mundo. Como se va a ir publicando, van a ir saliendo tanto textos, entrevistas, videos, etc. que demostrarán que en algunas ocasiones, y en diversos lugares del mundo, ni han sido ni son imparciales. ¿Los motivos?. También se van a publicar.

El señor Sanchez Arminio piensa que su voz es palabra de Dios en el fútbol. Que es por los arbitros que el fútbol existe. Qu nadie está por encima de ellos. Vamos. En definitiva, que el fútbol son ellos, y los demás que entornan este deporte, son palmeros que lo unico que deben hacer es OIR, VER Y CALLAR, las decisiones de los colegiados. Los arbitros se equivocan a veces con intención, señor Sanchez Arminio. Y hablamos en general, no se den por aludidos los de esta liga. Hablamos de los arbitrajes, de los errores y de la corrupcion que se ha producido en diversos paises, a causa de los arbitrajes.

Y para mostrar la limpieza arbitral, vamos a tirar de hemeroteca. Porque para que uno vea lo que hizo, lo que hace y lo que posiblemente hará, si nadie le para los pies, nada mejor que leer lo que se ha hecho, se hace y nos gustaría que dejara de hacerse.

Empieza esta nueva sección: ARBITRAUNDEAR, con el primero de la serie, que adelantamos será INTERMINABLE, como lo es el cumulo de errores, y más que errores tendenciosos, de los colegiados en algunas de sus decisiones, NO MIDIENDO POR EL MISMO RASERO EN ACCIONES IDENTICAS, A UNOS EQUIPOS U OTROS, y los partidos y los videos estan ahi, se pueden ver:

———————————————————————————————-

LA FIFA SUSPENDE DE POR VIDA A SEIS ARBITROS POR CORRUPCION

La Comisión Disciplinaria de la FIFA suspendió de por vida a seis árbitros y, durante un año a un asistente por casos de corrupción en los encuentros amistosos internacionales entre Bolivia y Letonia y Estonia y Bulgaria, que se disputaron en Anatolia (Turquía) el pasado nueve de febrero.

La Comisión, presidida por el suizo Marcel Mathier, ha decidido suspender de por vida a los árbitros y árbitros asistentes bosnios Sinisa Zrnic, Kenan Bajramovic y Rizah Ridalovic, y a los húngaros Kolos Lengyel, János Csák y Krisztián Selmeczi, por «corrupción pasiva» e «influir en los resultados contraviniendo la ética del Código Disciplinario de la FIFA», según informó el propio organismo en su página web.

Los árbitros bosnios han sido declarados culpables de infringir el artículo 62, apartado 2 y el artículo 69, apartado 1 del Código Disciplinario de la FIFA y «han sido excluidos de por vida de toda actividad relacionada con el fútbol, ya sea administrativa, deportiva o de cualquier otra índole, nacional e internacional», según declara la FIFA en su sitio web.

Sanción de un año a un asistente

En la reunión, la FIFA prohibió, también, al oficial Lisle Austin de Barbados «el ejercicio de toda actividad relacionada con el fútbol, ya sea administrativa, deportiva o de cualquier otra índole durante un año por haber presentado una demanda sobre asuntos futbolísticos ante un tribunal ordinario de Bahamas» infringiendo el artículo 64, apartado 2 de los Estatutos de la FIFA.

Éste oficial fue suspendido el pasado 4 de julio, fecha en la que comenzó a computar la sanción de un año.

por JOXEBI

¿Los errores de Mateu Lahoz contra el Athletic frente al Madrid compensados con los favorables a los bilbainos ante la Real Sociedad?

¿CASUALIDAD?. Alguien relacionado con el Athletic de Bilbao subió hace poco más de un mes, el 23 de enero pasado, un montaje de imágenes y un comentario a youtube sobre los ERRORES COMETIDOS POR EL COLEGIADO MATEU LAHOZ CONTRA EL ATHLETIC FRENTE AL REAL MADRID EN EL SANTIAGO BERNABEU.

El firmante, ATHLETICxBILBAO, titula el video-montaje subido: Mateu Lahoz Cambia Reglamento Arbitral en 4 días – Distinto Criterio – Madrid Vs Athletic Bilbao.

Señala en su comentario, y se puede leer más datos en el propio video que:

«Corrupción en la Federación. Aqui teneis 5 jugadas : 2 del ( Espanyol – Mirandes de Copa del Rey ) y otras 3 del ( Real Madrid Vs Athletic Club Bilbao de Liga ) Todas de Mateu Lahoz .

Después de haber pitado este penalty a Kaka , no se atreve con el 3-1 a pitar el de Ramos sobre Ibai. Y el 4 gol es precedido de una falta meridianamente clara del mismo Ramos sobre Iker. Aqui teneis el Penalti de Ramos ( Que ya tenia una Amarilla )

La Jugada del penalty de Ander a Kaka, es la misma jugada hace 4 días en el Espanyol-Mirandés no fue sancionada a favor de este último ( El Mirandes ) , la jugada es clavada, incluso mucho más evidente la de cornellá.

Pero si es el Real Madrid entonces Mateu Lahoz cambia el criterio arbitral en 4 dias y es penalti y expulsion con roja directa al jugador del Athletic Club ( De Marcos ) , en 4 dias cambia el reglamento este señor .

Los criterios arbitrales siempre pueden ser discutibles porque cada 1 los interpreta como buenamente puede o sabe, pero lo qe es ciertamente irritante es que en 4 días un mismo árbitro cambie sus criterios y lo qe es peor es qe siempre favorezca al fuerte».

———————————————————————–

Bueno. Pues casualmente, el señor Mateu Lahoz, tan solo un mes después de esos errores en Madrid en contra del Athletic, LOS COMETE A FAVOR DE LOS BILBAINOS EN EL PARTIDO FRENTE A LA REAL SOCIEDAD. Y no es solo el transcendental gol legal anulado en el minuto 2, es la doble amarilla que debio mostrar a Javi Martinez y a Amorebieta, y que tamben les perdonó.

¿A QUIEN FAVORECIO EN ESE PARTIDO EL SEÑOR LAHOZ?. ¿PORQUE?. INSISTIMOS EN QUE LA CASUALIDAD HA QUERIDO QUE ESTAS IMAGENES SE SUBIERAN HACE UN MES POR ERRORES EN CONTRA DEL ATHLETIC, Y EL MISMO COLEGIADO AHORA, LOS ERRORES HAN SIDO A FAVOR DEL ATHLETIC. ¿PORQUE?. ¿CASUALIDAD?. Y es que a veces cuando uno se queja de que le pitan en contra, y depende el equipo que seas, puede que te escuchen, y al final te piten a favor. Es algo que lo ven todos los aficionados.

MATEU LAHOZ VOLVIO A TENER DISTINTO CRITERIO ARBITRAL, PERO ESTA VEZ A FAVOR DEL ATHLETIC, Y NO EN SU CONTRA.

por JOXEBI

Mateu Lahoz le dijo a su asistente: «Lo del gol de antes, todos los domingos lo haces mal»

Los colegiados intentarán prohibir que las cámaras de televisión graban ciertas cosas o puedan emitirlas. Buscarán cualquier excusa legal para que lo evidente sea tapado. Pero mientras tanto, TODAS SUS DESNUDECES DEPORTIVAS, se ven domingo a domingo quedándose en ridículo entre ellos mismos. Solo les queda protestar porque se les CRITICA. Es decir. No se puede decir lo que uno opina. No. Hay que decir lo que ellos quieren oir y NO PODEMOS OIR LO QUE ELLOS QUIEREN QUE NO OIGAMOS.

Pero, a veces, se les pilla «in fraganti», y se quedan con el «culo al aire». Cada dia más a menudo porque hay demasiados ojos y oidos atentos a lo que hacen. A PESAR DE ELLO SANCHEZ ARMINITO DEMUESTRA QUE SIGUEN ENVALENTONADOS.

Pues bien. El colegiado Mateu Lahoz dejó en evidencia a uno de sus lineas. ¿Admite que se equivocó, en el momento de hacerlo?. ¿Y siendo él, el que decide no da el gol como valido?.

Publicado en Marca:

«El gol no concedido a Carlos Vela en el derbi vasco sigue dando de qué hablar en San Sebastián. El asistente de Mateu Lahoz, Pau Cebrián, señaló claramente con la mano que el balón no entró en la portería de Iraizoz cuando en realidad si lo hizo. El colegiado principal no lo tuvo tan claro: «Lo del gol de antes, todos los domingos lo haces mal», le espetó.

Un auténtico clamor en San Sebastián. Es el sentimiento de una ciudad que vio como el domingo, en el derbi ante el Athletic de Bilbao, el colegiado y el juez de línea no vieron un gol de Carlos Vela que rebasó completamente la línea de meta, a pesar de la estirada de Iraizoz.

El auxiliar del encuentro, Pau Cebrián, que se encontraba perfectamente alineado en el momento de la jugada no lo dudó: el balón no había entrado, dijo con un gesto claro. Mateu Lahoz, el árbitro principal del encuentro tenía sus dudas tras las airadas protestas de los jugadores de la Real.

«Lo del gol de antes, todos los domingos lo haces mal», le recriminó a su linier, según captaron las cámaras de televisión.»

¿ALGUIEN NECESITA MAS EVIDENCIAS?. No pasa nada. Desde EL RINCON DEL FORERO, partir de hoy, trataremos de demostrar el RASERO DE MEDIR, LA IMPARCIALIDAD QUE DICEN TENER LOS COLEGIADOS.

por JOXEBI

LA LIMPIEZA EN EL FUTBOL DEBE EMPEZAR POR LOS QUE DIRIGEN LOS PARTIDOS

Muy de vez en cuando, y sin salir en los medios de comunicación, un colegiado es «retirado», que no «sancionado» por algún error que ha cometido en partidos concretos. Es algo que no debería ser asi. Si el señor Sánchez Arminio pide ahora una sanción a Piqué o a cualquier jugador que comente algo contra un arbitraje, para ser justos, y ecuánimes, algo que él como máximo responsable de los que dirigen el mundo del arbitraje reconoce, que son totalemente imparciales ¿no?. Pues lo mismo que cuando un jugador es sancionado por una entrada, o unas declaraciones, como pide el señor Arminio, LOS COLEGIADOS SEAN SANCIONADOS IGUALMENTE Y PUBLICAMENTE POR LOS ERRORES QUE COMETEN Y QUE SE VEN CLARAMENTE QUE LO SON. No olvide que por las anotaciones de los señores colegiados que pregonan el juego limpio, son sancionados clubes, por la manera de redactar hechos que en unos campos son permitidos o se hace la vista gorda y en otros son sancionados. ¿Acaso todas las aficiones no son igual de respetables?. ¿Porque entonces unos colegiados hacen que se sancione a un club por unas aficiones y a otras que hacen lo mismo no?. ¿A ESO LE LLAMA SEÑOR SANCHEZ ARMINIO JUEGO LIMPIO?. ¿O llama juego limpio a que algunos jugadores de gran nombre y popularidad puedan protestar desde el banquillo, cosas a los linieres o al cuarto arbitro, o un entrenador, asimismo de gran nombre o popular, haga lo mismo con linier y cuarto arbitro, y a otros por muchisimo menos que eso se les muestra tarjeta amarilla o se les expulsa?. ¿ESE ES EL JUEGO LIMPIO QUE PROPONEN DESDE EL ESTAMENTO ARBITRAL?. La afición de la mayoría de los equipos afectados seguro que le diria: ¡LO SENTIMOS SEOR SANCHEZ ARMINIO, PERO NO CUELA!.

La cuantía de las sanciones deberían establecerse según el grado de importancia de las mismas. No dería lo mismo, un gol anulado a un equipo que fuera legal, si al final ganara con claridad, y desde ahi se iría aumentando la sanción económica y de partidos sin dirigir de los colegiados, dependiendo de esa importancia. Es decir. Si en un encuentro, no pitan dos pelantis que se demuestra posteriormente que lo son, anulan un gol solo a un equipo, la sanción debería ser superior. E insistimos, publica. ELLO SERIA RECONOCER QUE LO MISMO QUE LOS JUGADORES, ENTRENADORES Y AFICIONADOS DEBEN JUGAR LIMPIO, ELLOS DEBEN DAR EL MAYOR EJEMPLO DE LO QUE PREDICAN. Porque si ellos hagan lo que hagan, se equivoquen claramente a favor de uno u otro equipo, sancionen a unos equipos de una forma y a otros de otra en las mismas circunstancias, NO ADMITEN ESAS SANCIONES PUBLICAMENTE, lo que están demostrando es que a ellos no se les puede hacer nada, ni castigarles, ni decirles nada. Eso señor Sanchez Arminio, con todo el respeto del mundo ES EL JUEGO MAS SUCIO QUE UN SER HUMANO PUEDE PROPONER A OTRO. Por tanto, para jugar limpio, empiece señor Sanchez Aminio, JUGANDO LIMPIO DESDE EL INTERIOR DEL ARBITRAJE.

Si esta sociedad no va todo lo bien que debiera es precisamente porque hay mucha gente que dice a los demás lo que deben hacer pero luego ellos no lo hacen de puertas ara adentro. Predicar con el ejemplo, es la mejor manera de empezar a demostrar que se quiere cambiar. Pero lo siento. La gente es bastante incrédula en este tema del fútbol y las decisiones arbitrales. Hay demasiados intereses desde algunos estamentos futbolísticos, para que se quiera cambiar.

por JOXEBI

¿SANCIONES POR DECLARACIONES DE JUGADORES?…¡SANCIONES PARA LOS COLEGIADOS POR LOS ERRORES QUE COMETEN!

El Comité Técnico de Árbitros solicitará al Comité de Competición la apertura de un expediente con el objeto de valorar si las palabras de Gerard Piqué al final del partido contra el Sporting son merecederas de sanción. El central afirmó que «mi expulsión ha sido premeditada, a la media parte le dije al árbitro que no había pitado un penalti claro, se lo ha guardado y en cuanto ha podido me ha expulsado».

«Las declaraciones de Piqué son desafortunadas y muy graves. Afectan al estamento arbitral y lógicamente las denunciaremos», manifestó el presidente del Comité Nacional de Árbitros.

Sánchez Arminio admitió que a nivel personal le habían sentado muy mal esas palabras y llegó a decir que «cuando oyes estas cosas te hierve la sangre, un deportista debe de tener respeto a otro». En cambio, el presidente del CTA elogió el comportamiento y las palabras de Guardiola tras el partido, afirmando que las declaraciones del técnico blaugrana habían sido «modélicas».

Tras conocerse la intención de los colegiados, la única reacción por parte del Barça llegó con un twitter de su portavoz, Toni Freixa, que tiraba de ironía para decir que «Ya hemos encontrado otra cosita. Fenomenal trabajo de estos grandes profesionales».

No sería esta la primera vez que el CTA se dirige al Comité de Competición para solicitar este tipo de sanciones por declaraciones tras los partidos.

El caso más famoso sucedió el pasado 13 de marzo cuando Guardiola dijo tras un partido en Almería que «yo me equivoco y me voy a la grada, pero Clos Gómez y su asistente mienten y lo saben». En esa ocasión, el CTA solicitó dos años de inhabilitación y 15.000 euros de multa para Guardiola. Tras las alegaciones, el Comité Español de Disciplina Deportiva dejó la sanción en 1.500 euros. Canal Plus demostró que Pep tenía razón.

SANCHEZ ARMINIO YA PIDIO JUEGO LIMPIO Y SANCIONES A PRIMEROS DE FEBRERO

Victoriano Sánchez Arminio, presidente del Comité Técnico de Árbitros, acudió a la firma del acuerdo nacional por el juego limpio en el fútbol y habló muy claro tras las últimas polémicas que afectan a su colectivo el pasado 1 de febrero de este año. Entre otras cosas señalaba el señor Victoriano que «todas las acciones en el terreno de juego fuera de lo normal, sea sancionado». Al comentar esto ¿solo hablaba de las acciones de los jugadores?. ¿Las acciones de los colegiados y sus errores no deben ser sancionadas?. ¿Porque se deben conocer las sanciones de los jugadores cuando cometen errores y no las de los colegiados cuando hacen lo mismo?. ¿Donde esta la tabla de medir equitativamente señor Sanchez Arminio?.

Y añadió que «el juego limpio no solo tiene que estar en el terreno de juego si no también fuera de él». ¿A que se refiere con esto?. ¿A QUE SI ELLOS COMETEN ERRORES NO SE PUEDE DECIR NADA AL RESPECTO?. ¿A que hay que seguir dándoles todo el poder en los partidos de fútbol sin posibilidad de reconocimiento de culpa por su parte?. ¿A eso le llama el señor Sanchez Arminio juego limpio?. Cuando decía esto ¿se refería solo a los jugadores, entrenadores y afición?. ¿O incluía a los colegiados y sus ayudantes?. Porque para que haya juego limpio, TODOS DEBEN ACTUAR DE FORMA LIMPIA. No solo los que le interese al señor Victoriano.

por JOXEBI

Philippe Montanier: «la reacción en el segundo tiempo es una buena señal para nuestro futuro»

Montanier señala que hubo dos decisiones muy importantes para el resultado final del partido. Comenta entre otras cosas que «el primer tiempo merecimos perder pero el segundo merecimos ganar. Es difícil jugar contra el Athletic en San Mamés». Y añadió que «la reacción en el segundo tiempo es una buena señal para nuestro futuro»

por JOXEBI

Xabi Prieto: «se ve que el balón ha entrado»

Xabi Prieto señala además de que el balón si había entrado en la portería de Iraizoz y que el único que parece que no lo vio fue Mateu Lahoz y su ayudante, añade que en la segunda parte presionaron arriba y jugaron mejor. De la actuación arbitral señala que «en las jugadas decisivas no ha acertado y si hubiera acertado seguramente estaríamos hablando de otras cosas» y añadió que «el colegiado ha estado desafortunado». Ademas comenta que Amorebieta le dió un codazo en un corner que no fue señalado como falta y que pudo ser la segunda amarilla con lo que el venezolano del Athletic debería haber sido expulsado. Demasiadas cosas para que un equipo pueda intentar ganar o empatar un encuentro. Y es que los colegiados están por no ser «imparciales» en algunos casos y la Real Sociedad está padeciendo decisiones en los terrenos de juego y en los despachos que ya nadie puede tildar de casualidades. El azar, mal que le pese a cualquier aficionado de cualquier equipo, poco tiene ya que ver en esto de fútbol.

por JOXEBI

De Marcos: «se sabe que la catedral se vive a tope los derbis»

Declaraciones de De Marcos, que habla de su equipo, pero nada dice de la Real. ¿Nadie le preuntó sobre el gol anulado?. Cuando te favorecen en un partido nada mejor que hablar solo de lo tuyo y nada del colegiado ni de lo que podría haber pasado de dar ese gol que debió subir al marcador de la Real Sociedad:

por JOXEBI

Dani Estrada: «No entiendo cómo el linier no ha visto el gol»

De ser el fútbol como debería ser, un deporte en el que el que ganara fuera el que más se lo mereciera por lo que hace en el campo, y no por las decisiones erróneas que toman algunos colegiados, la verdad es que los aficionados de todos los equipos deberían saber reconocer cuando el colegiado te favorece o te perjudica. Pueden surgir dudas en un momento determinado, en una jugada concreta. Pero algo tan evidente como el gol anulado a la Real Sociedad en San Mamés, deberían reconocerlo todos los aficionados del Athletic. Ellos, sus jugadores y entrenador.

El que si lo vio clarisimo fue Dani Estrada, como el resto de aficionados txuri urdin al que se le pregunte, porque las imágenes están ahi. Dani comenta que «no entiendo como el linier no ha podido verlo. Yo estaba cerca en la jugada y he visto que era gol». La anécdota de las declaraciones recogidas por la Liga BBVA que EL RINCON DEL FORERO reproduce, es que en el rotulo de las declaraiones de Dani Estrada aparece Xabi Prieto. Un lapsus que seguro que no ocurriria jamás con Ronaldo y Benzama, o Messi y Cesc, por ejemplo.

por JOXEBI

Susaeta reconoce el error o la «ayuda» del colegiado: «el arbitro esta vez nos ha dado»

Susaeta si reconoce, no como su entrenador, Marcelo Bielsa, que el colegiado en este partido si LES DIO, admitiendo indirectamente que el gol fue legal. Tira de la tipica frase que se emplea cuando te favorecen «unas veces dan y otras quitan» pero que no se emplea cuando te perjudican «el colegiado ha tenido mucha culpa en nuestra derrota….». Y es que todo se ve diferente cuando te pitan mas a favor que en contra. Susaeta señala que «los arbitros una veces dan y otras veces quitan y esta vez nos ha dado».

por JOXEBI

Marcelo Bielsa: «la belleza está dentro de los objetivos»

Parece ser que el entrenador del Athetic de Bilbao, Marcelo Bielsa, en el partido frente a la Real Sociedad, más que el encuentro vio Alicia en el Pais de las «Sanmamesillas». Pura fantasia animada. Narrar en una rueda de prensa un cuento para no reconocer los graves errores arbitrales que hicieron que su equipo sumara tres puntos, es lamentable en un entrenador que se presuponía de un nivel deportivo educado, lo que ha hecho con sus declaraciones, al menos en lo que se recoge en el video a continuación, es una total falta de respeto a su rival.

Desconocemos cual fue la pregunta que le hizo el periodista de turno, pero la respuesta de Bielsa no tiene desperdicio. Parabras como «la belleza está dentr de los objetivos…».

Palabras vacias de cualquier tipo de contenido. Bla, bla, bla, bla, bla. Adornos. Palabras que parece que quieren decir algo pero no lo hacen. Que dan vueltas como una noria que no sabe como pararla. Algo habitual en Bielsa. Eso si. Como siempre, sin alzar la mirada, porque la mirada muchas veces dice más que las palabras. Y Marcelo prefiere decir palabras que no dicen casi nada a lanzar una mirada que lo dice casi todo.

¿Nadie le preguntó sobre la jugada del gol anulado ni de la mano que debió dejar a su equipo con 10 a los dos minutos de la segunda parte?. Estamos deseando leer o escuchar lo que respondió al respecto.

Señor Marcelo Bielsa, sabe perfectamente, y puede levantar la mirada al reconocerlo, que si su equipo ganó fue por ese gol anulado y la no expulsión de Javi Martinez. Y sabe perfectamente, y debería levantar la mirada para reconocer que sus palabras no serían las mismas de haber perdido frente a la Real Sociedad, algo que no ocurrió porque el señor Mateu Lahoz, les echó un «capote». Las ayudas a su equipo no las comenta, que son muchas. Veremos que sucede cuando se comete un error tan grave en contra de su equipo. A ver si también se calla y nos narra entonces el cuento de «Villarnieves y los siete bilbainitos».

por JOXEBI

RESUMEN ATHLETIC DE BILBAO 2- REAL SOCIEDAD 0

 

 

 

 

 

por ARSU

La Real condena la actuación de Prosegur contra sus aficionados

La Real Sociedad de Fútbol ha emitido una nota de prensa para condenar los incidentes ocurridos al término del encuentro cuando los agentes de la empresa Prosegur «han arremetido contra un grupo de aficionados de la Real sin motivo alguno», justo en el momento en el que los jugadores de la Real agradecían a sus aficionados su apoyo y les daban las camisetas los agentes de Prosegur han arremetido contra la afición txuri urdin. La Real Sociedad estudiará tomar medidas contra Prosegur. El club txuri urdin ha agradecido el comportamiento del Athletic Club y su colaboración una vez se han producido estos lamentables hechos.

 

por ARSU