LA GRAN ESTAFA

No se trata del título de la película, que contaba como protagonistas a George Clooney, Julia Roberts o Brad Pitt, entre otros. Ni tan siquiera de una noticia de un hecho acaecido en cualquier rincón del mundo, a través del cual alguien saca provecho de otro alguien para, a base de un engaño, sacra pingües beneficios económicos. No. Se trata del título de un muy interesante y atractivo artículo de Javier Martín, publicado en EL PAIS, sobre el reparto de los derechos televisivos, y que publicamos íntegramente en EL RINCON DEL FORERO, dada la importancia de la noticia en un día como hoy, en el que más de la mitad de los equipos de Primera División, se reunirán en Sevilla para tratar sobre este tema:

«Las fiestas rectorales se cerraban con el partido estrella: Cero contra Preu, los de párvulos frente a los alumnos del último curso. Para equilibrar la balanza los preuniversitarios se ataban los tobillos. Sus chuts eran flojos y con la cabeza no brillaban, pero su táctica mortífera consistía en levantar en horizontal a un compañero y que el portero le colocara el balón sobre la tripa. El equipo, poco a poco, llegaba a la portería y la atravesaba con barrigudo y balón. Marcaron una vez. A la siguiente, Zaldúa, Paniagua, Gárate, Ruiz de Alda y el firmante les bajamos los pantalones a los gigantones y les pellizcamos sus partes. Con los pies atados, de poco les valió el penalti. Por primera vez en la historia de los jesuitas ganamos los de la Cero.

Teles, radios, blogs y tuits van llenos de comentarios sobre las obscenas goleadas de Barça y Madrid. Incluso los presidentes del cuarto (Villarreal) y el quinto (Sevilla) de la pasada temporada han puesto el grito en el cielo porque advierten, alarmados, que se está atando las piernas a los de la Cero.

Su preocupación obedece al desproporcionado reparto del dinero que llega por derechos de televisión. Antes de empezar, Barça y Real Madrid ya ganan por goleada: 140 millones de euros cada uno frente a 12 de la mayoría. Cada uno de esos dos clubes recibe lo mismo que Zaragoza, Espanyol, Mallorca, Osasuna, Rayo, Granada, Levante, Sporting, Málaga y Real Sociedad ¡¡¡juntos!!! Este año y el anterior… engordando a dos monstruos mientras el resto malvende su cantera para sobrevivir. «La liga española es la mayor porquería del mundo», dice en Radiogaceta el presidente del Sevilla, José María Del Nido.

En otros lares el reparto es equitativo. En Inglaterra, de 1,5 a 1 entre el primero y el último; en Alemania, 2 a 1; en Francia, 3 a 1; en España, 10 a 1, y no con el colista, sino con 11 de los 20 equipos de la competición. Así, las goleadas del Barça y Madrid más que proeza, son una inmoralidad. Me repugna que cada domingo esas dos multinacionales se rían del equipo de mi pueblo. O les atan los pies (menos millones de la tele) o los modestos acabarán por patearles sus figuras».

por JOXEBI

SOBRE EL REPARTO DE LOS DERECHOS TELEVISIVOS

EL RINCON DEL FORERO recoge una información sobre el tema del reparto de los derechos televisivos publicada. Se trata de un debate entre varios expertos en futbol publicada en DIARIOS DE FUTBOL. En una tabla, al final del articulo, se puede ver una comparativa de lo que se paga en otros países a los equipos de primera división, por esos mismos derechos de televisión.

El reparto del dinero de los derechos televisivos entre los clubes españoles ha abierto una grieta en la LFP. Por un lado, Madrid y Barcelona, con el beneplácito de Valencia, Atlético de Madrid y la mayoría de miembros de la Liga de Fútbol Profesional. Por otro, a la contra, la resistencia liderada por Sevilla y Villarreal, que abogan por una menor diferencia entre Barça, Madrid y el resto. Sea cual sea la decisión final, ésta tendrá sin duda un impacto importante en la Liga del futuro. En Diarios de Fútbol, nos unimos al debate.

[Enrique Ballester] He leído varios artículos estas últimas semanas que tachan de injusto el reparto del dinero de los derechos. Todavía ninguno me ha explicado por qué es injusto, sabiendo en qué sociedad vivimos, que quienes más generen sean los que más cobren. Que Real Madrid y Barcelona cobren más, mucho más, que el resto es tan justo o injusto como que Cristiano Ronaldo y Leo Messi cobren más, mucho más, que Diego Castro o Santi Cazorla, que el vino cueste más que el agua, o que un banco patrocine la Liga -el circo- mientras los orillados duermen de noche en sus cajeros.

[Dadan Narval] Enrique, creo que estás mezclando varios debates. Hablamos de injusticia en el reparto de unos beneficios que se generan de manera común -la Liga, hasta que no se demuestre lo contrario, la forman todos los clubes que participan en ella- y no conviene derivar el debate en comparaciones con la justicia social, porque nos perdemos.
Dicho esto, yo sí creo que es injusto y, es más, creo que es injusto e insostenible a medio largo plazo. Ten en cuenta el matiz que no hablo de ética, sino de justicia del reparto de los ingresos en un negocio. En ese sentido, no es normal que Barça y Madrid se lleven el 70% de lo ingresado y el 30% restante se reparta entre todos los demás. Y no lo es porque para que se juegue el Clásico, antes han tenido que jugar otros diecinueve partidos contra sendos equipos.

[Borja Barba] A grandes rasgos, estoy con Dadan Narval. Los ingresos mastodónticos de los dos grandes (fundamentalmente, aunque también de Valencia y Atlético de Madrid, a los que también se les dispensa trato especial en el reparto propuesto) no serían tales sin la participación del resto de los equipos. Si queremos que las audiencias de los teóricos grandes sigan siendo jugosas, no creo que debamos descuidar el reparto en lo que al resto de equipos se refiere. Si bajamos la competitividad, la competición perderá interés paulatinamente. Y reduciendo el porcentaje de los teóricos ‘outsiders‘ de la Liga, la competitividad de la misma caería drásticamente.

[Dadan] Nadie dice, por otro lado, que el Barça y el Levante, por ejemplo, tengan que cobrar lo mismo. Lo que se defiende es que el reparto dependa de una serie de variables cuantificables, como audiencia, asistencia al estadio propio, clasificación la temporada anterior, etc., que permitan que los clubes que hacen bien su trabajo -en el plano deportivo, pero también en la gestión de la entidad- sean recompensados en consecuencia.

La comparación con la Premier sí cabe, por otro lado, porque precisamente esos son los variables que allí se manejan. Y por supuesto que los grandes de la Premier serán los de siempre, pero la clase media es mucho más fuerte. Y además, los clubes allí no tienen una espada de Damocles continuamente sobre sus cabezas. Un ejemplo: allí el Newcastle no roza la ruina por haber descendido un año, por ejemplo, porque el reparto de los derechos televisivos tiene en cuenta a los descendidos del año anterior, de tal manera que el descenso no suponga casi la ruina absoluta. Aquí, por el contrario tenemos el ejemplo de la Real Sociedad, que el año pasado cobró 2 millones de euros por los derechos televisivos y este año, 17. Si descienden de nuevo, el año que viene otra vez 2, con fichas de primera. Eso es la ruina.

[Borja] Dadan, ahí creo que no estás en lo cierto. Al parecer, la propuesta recoge una especie de ‘seguro’ para que aquellos clubes que desciendan a Segunda división no vena reducidos drásticamente sus ingresos por el reparto televisivo. Algo al estilo de lo que comentas de Inglaterra. Es uno de los principales motivos por el que todo ese grupo de clubes que ven el descenso como una amenaza real y permanente se han adherido finalmente a la propuesta de los grandes. Lo comentaba ayer mismo Patxi Izco, presidente de Osasuna. Por eso precisamente entiendo la postura de los Osasuna, Racing, Sporting, Levante, … entiendo que ello pretendan asegurar una parte del porcentaje en el caso de descenso. Lo que no puedo entender es que equipos como Mallorca, Deportivo o Getafe, que se supone que tienen aspiraciones por encima de mantener la categoría, se adhieran al reparto propuesto.

[Dadan] Finalmente, nos equivocamos mucho si pensamos que el Barca y el Madrid son entidades independientes del resto. Tú qué prefieres ver, un Barca-Athletic o un Real Madrid-Atlético, con toda la carga emocional de estos duelos (suma los equipos con historia: Sevilla, Zaragoza, Real Sociedad, Betis, Sportig, Oviedo, etc) o un Barca-Panathinaikos cada año o un Real Madrid-Benfica? Puede que ahora Gol TV y Canal Plus estén haciendo su agosto con nuevos abonados gracias al Clasico, pero hemos de ser conscientes que el Clásico lo es porque es un capítulo -quizá el más espectacular, pero no el único- de la narración de toda una liga y que nada sería sin el contexto de la Liga. Que prueben sino, las televisiones, a poner un Barça-Madrid cada domingo, a ver qué tal les va.

[Borja] La base de mi crítica a la propuesta realizada por los grandes (que, ojo, que nadie se equivoque, no están renunciando a nada pese a tener menor porcentaje, ya que los ingresos se aumentarán a partir de la firma del acuerdo, por lo que percibirán lo mismo que hasta ahora) radica principalmente en lo poco que se tiene en cuenta el rendimiento deportivo y el seguimiento de público del resto de clubes. Se ningunean las variables que son las que, precisamente, pueden permitir a ese grupo de equipo compuesto por Sevilla, Athletic, Espanyol o Villarreal dar un salto en sus aspiraciones. Como decía Del Nido, lo contrario implicaría convencer a las aficiones de estos equipos que su pelea, año tras año, sería por conseguir el quinto puesto liguero. Los cuatro primeros permanecerían (aún más) intocables. La propuesta de los “disidentes” va precisamente por ahí, por igualar un poco esos ingresos en función de esas variables.

[Sergio Cortina] Reflexionando sobre el reparto de los derechos televisivos me viene a la mente cuando en The Wire, que me disculpen los profanos, los traficantes más potentes de Baltimore firman un pacto de colaboración para, cediendo una parte de su pastel, rehabilitar y preservar la salud del negocio estupefaciente. Creo que es una lección aplicable al caso que nos ocupa. No es de recibo que Madrid o Barcelona glotoneen sin medida de un pastel que todos, cada uno en su justa medida, han ayudado a cocinar. O dicho de otro modo y ahí coincido con Dadan, para que haya un Barcelona-Real Madrid tiene que haber un Español-Getafe. Si los grandes se dedican a minar la estabilidad del ecosistema más temprano que tarde la situación se volvería completamente disfuncional. Con este acuerdo, espero que pura base para seguir elaborando un sistema más justo, se da un paso notable hacia una liga mejor.

Por otra parte, aun a riesgo de mear fuera del tiesto que nos ocupa, creo pertinente regular el uso que los clubes hagan de esos ingresos adicionales. Uno echa un vistazo a las actitudes pretéritas y teme por el futuro. Aleccionados como estamos tras la época en que hasta la más infrafutbolera de las directivas españolas obró con pasmosa ligereza presupuestaria seguros como estaban de que efectivamente existía una gallina de los huevos de oro en la explotación televisiva, se impone un modelo económico serio. Miren a la Bundesliga, donde los clubes deben supeditar su naturaleza manirrota en pos del buen funcionamiento del conjunto o destinar gran parte de sus ingresos, quieran o no, a potenciar sus centros de formación. Por el bien de todos, espero que no tropiecen de nuevo con la misma piedra.

[Enrique] Se generan de manera común, Dadan, pero no de manera proporcional. ¿Cuántos equipos son rentables ahora en el pay per view, sin Madrid y Barcelona? Sigo con dudas. ¿Por qué ahora lo conveniente es la negociación colectiva? ¿Acaso porque las televisiones autonómicas, que han pagado un sobreprecio a determinados clubes durante años, ahora están endeudadísimas? Otra, la Liga la juegan 20, está claro pero también, en las categorías inferiores las juegan decenas de equipos. ¿Cuánto dinero público reciben los clubes de Primera para su fútbol base, y cuánto sus modestos rivales? Ahí no piden un reparto “justo”, que yo sepa. Creo que en realidad nadie defiende la Liga, ni el fútbol español, sino su propio interés. Me resulta curioso ver a presidentes que tanto se aferran al libre mercado en su gestión empresarial como, en este caso, esa desigualdad que se produce les parece “injusta”. Eso es hipocresía, y doble rasero. Y no me gusta.
Por último, hablando de la Premier (repasad el número de campeones y hay menos alternancia que en La Liga, por cierto) no veo tan factible la comparación. Para empezar, como diría el chiste, allí hablan en inglés. Y, después, un factor importante. En Inglaterra, cuando el Manchester United va a jugar al campo del Stoke, y marca Nani, sólo lo celebran los aficionados de la grada visitante. Aquí va el Barça a Santander y se levanta medio campo. Ese tirón de Madrid y Barça lo aprovechan casi todos para poner las entradas tres veces más caras, para implantar “El día del club”… Yo creo que el reparto desigual no es más que un reflejo de la realidad de nuestro fútbol desigual (otra cosa es que nos guste más o menos).

[Pol Gustems] Estoy con Enrique en su visión del origen de la queja, propio interés. Que por otra parte veo lógico. El Sevilla es quizá el tercero más regular en estas últimas temporadas. Durante este tiempo ha confeccionado plantillas extraordinarias, pero ha seguido lejísimos de Barça y Madrid. Sin embargo, siguiendo con el interrogante que propone Enrique, la desigualdad cada uno la ve por donde quiere. Para mí sí podemos relacionar el caso televisivo con, por ejemplo, el de las subvenciones al fútbol base u otros casos de reparto no equitativo. Más allá de este origen y partiendo de que todo el mundo miente (sumo referencia a un serial), las palabras del grupo de equipos que no aceptan el reparto televisivo me convencen. Detrás podrán caber todos los intereses individuales posibles, pero ante el “Con esta forma de repartir el dinero en los próximos 10 años solo ganaran el título el Madrid o el Barcelona”, salido el miércoles en boca de Del Nido, no tengo réplica. Creo que esta una tendencia clara y que perjudica al conjunto del fútbol español.

No podemos irnos a la comparativa de campeones en quince años con las otras ligas potentes de Europa. Ahí la cosa está pareja, pero miremos los últimos cinco y cómo gradualmente a cada temporada que pasa las diferencias entre dos y el resto son más grandes. Hemos pasado de dos outsiders a uno y de uno a ninguno. Además el agravio se extiende a Europa. Comparemos cuanto ingresan Chelsea, Manchester United o Bayern de Múnich con respecto a Barcelona y Madrid. Es una diferencia desorbitada.

por JOXEBI

Reunión hoy jueves contra «LOS DOS GRANDES»

El presidente del Sevilla, Jose Maria Del Nido lo tiene muy claro: los dos equipos grandes están haciendo pequeña la liga española, y cada año hay más diferencia entre el Madrid y el Barcelona con el resto de los clubs, a todos los niveles. Y ello sin duda tiene mucho que ver con el reparto de los derechos de televisión. Al haber una diferencia tan grande entre los clubes, ello hace que hipoteque a unos mientras que otros pueden realizar «majestuosos» fichajes. Hace unos cuantos años que la liga es cosa de dos, y se está convirtiendo en un sinsentido. TRECE SERAN LOS EQUIPOS QUE RESPALDEN DEFINITIVAMENTE ESTA INICIATIVA.

El reparto de los derechos de televisión es un conflicto histórico dentro de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), y que hoy va a tener su primer piedra de toque con la reunión que se celebrará en Sevilla y a la que acudirán, según está previsto, la mayoría de los 20 clubs de Primera División. En principio además, por supuesto, del Real Madrid y Barcelona, no acudirán a esta cita: Getafe, Levante, Mallorca, Sporting, Granada y Real Sociedad.

VEAMOS UNOS DATOS MUY POR ENCIMA DE LOS REPARTOS TELEVISIVOS:

– Barcelona y Real Madrid cobraron la pasada temorada 140 millones de euros cada uno.

– Valencia y Atlético de Madrid, 42 millones.

– Villarreal, 25.

– Sevilla 24.

– Los clubs más modestos, cobraron 12 millones.

por JOXEBI

Lo que opinan los foros de la no asistencia de la Real Sociedad en la reunión de Sevilla (y 2)

EL RINCON DEL FORERO recoge más respuestas de foreros sobre el tema de la no asistencia de la Real Sociedad en la reunión de mañana en Sevilla, convocada por Del Nido:

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por ironmike el Mié Sep 07, 2011 3:08 pm

Como me parecería muy grave que la Real se situara, sin más, en el bando de Madrid y Barcelona, voy a hacer un ejercicio de voluntarismo importante.

Me extraña que la Real deje de repente de pertenecer al “Grupo Rebelde” y se alineé con los esquilmadores, sin más motivo.
Porque la imagen del Club, para empezar, quedaría muy maltrecha.

Porque sería del género idiota dejar de defender los propios intereses legítimos que previamente se estaban defendiendo.

Porque no creo que lo hagamos para obtener ciertas recompensas; porque no creo que nadie nos fuera a “pagar”.

Así que espero que tras la decisión de Aperribay haya motivos sobrados para que entienda que a la Real le perjudica ir a esa reunión.

Tal vez se entienda que lo que se va proponer en esa reunión dejaría en peor posición relativa a la Real.
O tal vez la Real va a pretender liderar una tercera vía (la que sería más conveniente para nuestro Club, claro).
O a lo mejor algo huele a chamusquina en esa reunión.

Yo qué sé.
En lo que no estoy de cauerdo es en lo de que haya que acudir a toda reunión. No. Muchas veces son una pérdida de tiempo.
Y si encima intuyes que en esa reunión te van a tomar el pelo, o que la decisión final te va a perjudicar….pues no vas, evidentemente.

Pero todo esto son divagaciones voluntaristas, porque, de primeras, la noticia de la no asistencia me preocupa mucho, me entristece mucho, me enrrabieta mucho.

Así que espero de nuestro Presidente explicaciones cristalinas al respecto.
No sé si he conseguido explicarme minimamente.

———————————————————-
– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por txintxorro el Mié Sep 07, 2011 3:25 pm

La Real no puede pasar de liderar iniciativas pro limpieza de la competición (p.e. caso falsos oriundos) a actuar como pelota de los caciques corruptos.
Sería tirar por el desagüe más de cien años de orgullo.
Ni el Consejo Advenedizo se atrevería a tanto.
No puedo admitirlo tal cual. Algo tiene que haber.

———————————————–
– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por ironmike el Mié Sep 07, 2011 3:38 pm

Yo no me creo, en absoluto, que unas llamadas de unos engominados del madriz puedan hacer que Aperribay cambie su opinión, su imagen, su discurso…No me lo creo, o no me lo quiero creer.

Además, ¿con qué se supone que amenazan?. ¿Qué supuestas ayudas nos iban a retirar?. ¿Qué se supone que nos iban a hacer?. ¿Como se deja de ayudar a quien nunca se ha echado una mano?. ¿Qué tendríamos que temer?. ¿Acaso nos están amenazando con no volver a ficharnos un canterano en la vida?. ¿Con no darnos cuartel en ningún partido?. ¿Con no volver a disputar un encuentro centenario?.

Venga ya.

Algo más tiene que haber.

—————————————————
– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por Paris Hilton el Mié Sep 07, 2011 3:38 pm

Por cierto, el plegarse a los deseos de Tito Floren no será consecuencia de que el Mandril jugara aquí gratis el partido del centenario, no??.

————————————————
– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por Sabre el Mié Sep 07, 2011 3:41 pm

Solíamos ser un grande. Ahora formamos parte de esta lista de esbirros sin personalidad. Mallorca. Rayo. Sporting. Granada. Levante. Getafe. Real Sociedad. Claramente hay un elemento que no corresponde a la lista.

Nuestro sitio es el de los clubes clásicos. Sevilla. Bilbao. Atlético. Valencia. Zaragoza.

————————————————-

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por xaguzar el Mié Sep 07, 2011 4:35 pm

Eup!!

No es por echar sal en la herida, pero el Athletic de Bilbao sí va. Lo ha confirmado su presidente en rueda de prensa.

Sobre lo que me parece esto, solo añadir a lo que he dicho antes que, tanta incredulidad tengo ante la no asistencia, que prefiero esperar a conocer las explicaciones, antes de hacer una valoración categórica. De verdad que me gustaría contar con una explicación convincente (y la de las «formas» no me vale, porque también se puede y se debe ir allí para, en adelante y con todos los presentes, corregirlas o proponer otras), porque de lo contrario se va a montar una buena.

Para mí que Aperribay y el Consejo no han medido debidamente las consecuencias que puede tener la decisión tomada de no ir.

————————————————-

Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por Enara el Mié Sep 07, 2011 7:05 pm

¿Tanto costaba ir aunque sólo fuera a escuchar?.

¡Qué pena!

————————————————

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por Primeran el Mié Sep 07, 2011 7:40 pm

Una lastima no ir aunque sea a escuchar o a hacer el paripé… damos la imagen de que estamos con los que no van a esa reunión, no me gusta quedarme fuera de ese grupo…

———————————————–

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por daimiel el Mié Sep 07, 2011 8:17 pm

Primeran escribió:
Una lastima no ir aunque sea a escuchar o a hacer el paripé… damos la imagen de que estamos con los que no van a esa reunión, no me gusta quedarme fuera de ese grupo.. Creo lo mismo que tu , ahora mismo en la reunion no se saque nada en claro pero en un futuro seguramente si.

———————————————-

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por easonense el Mié Sep 07, 2011 8:22 pm

¿Vosotros creeis que la verdadera razón de no ir es por puro lameculismo culerdo?

¿Creeis que habrá habido alguna llamada de Sandro Rossell en plan «tu no vayas, que ya hablaremos el sábado…»?
Algo tiene que haber. No entiendo a qué viene esta bajada de pantalones, cuando la Real ha sido uno de los clubes que DESDE EL PRINCIPIO ha apoyado esta causa. Justificar la no asistencia por una cuestión de formas no es creíble. Para nada.
Sólo sé que como los culerdos nos humillen el sábado, vamos a hacer el ridículo por partida doble.

————————————————-

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por Zaldun bakartia el Mié Sep 07, 2011 8:47 pm

Sigo en estado de shock.

No entiendo cual puede ser la razon para la no participacion de la Real Sociedad en esa reunion. No me creo la de las formas, lo siento. Y las razones que me viene a la cabeza no son nada alagueñas.

No entiendo nada y espero una explicacion.

¿porque no? ¿porque no?

Oso ondo, oso ondo. Tic Tac, tic tac, tic tac, espero la explicacion. Despues ya, a saco.

——————————————————–

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por ALTOBER el Mié Sep 07, 2011 9:00 pm

Quedarse al margen de la mayoría me parece increíble.
Después de las dos semanas que llevamos escuchando y leyendo los tejemanejes de la LFP con Madrid y Barcelona no entiendo esta postura.
Estás convocado a una reunión, puedes ir a escuchar, puedes declarar que a tu parecer no es momento ni forma, puedes decir que nuestro club no va a realizar acción ninguna que altere la competición, pero vamos no ir… no me jodas.
A mi ahora solo me queda el bochorno, así de claro. el mismo bochorno que sentí cuando le dejamos a Osasuna en primera… lo vamos a pagar.
Solo imaginar que ganásemos el sábado…¿Qué nos tocaría escuchar?.

——————————————————–

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por ori36 el Mié Sep 07, 2011 9:19 pm

Mirad, yo ya no sé opinar sobre esta gente sin faltar o insultar. Esto ya me parece clamoroso, una dejación de funciones, una bajada de pantalones histórica, un mercadeo negro, una cesión a cambio de algo que todavía no sabemos. Han comprado a la Real, le han ofrecido algo, o para el año que viene o en cash, algo, estoy seguro. ¿Vas a dejar ganar dinero o a informarte gratis, sin compromiso a cambio de nada?. No me hagas reir hombre, nos toman por gilipollas o qué. ¿Pero qué cojones es esto?.

————————————————-

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por klon el Mié Sep 07, 2011 9:25 pm

Yo espero que la decisión de Aperribai beneficie a la Real, de alguna manera, económicamente lo más seguro.

Y todos sabemos, que las pelas traen resultados, y los resultados más caché a la hora de negociar.

Digo yo..

———————————————————

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por xaguzar el Mié Sep 07, 2011 9:30 pm

Eup!!

Bueno, pues ya está, ya ha dado la rueda de prensa. Pero no voy a decir nada, solo os dejo una cosa:

«Nosotros vamos a estar en todos los foros donde sea preciso, para defender los intereses de nuestro club». Iosu Urrutia, Presidente del Athletic club de Bilbao (esta tarde).

————————————————

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por Sabre el Mié Sep 07, 2011 10:24 pm

Sin duda lo de Del Nido es un gesto. Es un marcar una bandera. Es un tratar de aglutinar clubs, al menos en forma de poder de convocatoria. El Sevilla quería hacer un grupo de fuerza. Ir, era por tanto un gesto.

Pero no ir también es un gesto, Aperri. Porque los dos megaclubs de plástico han estado presionando para que ese poder de convocatoria cuando menos, se diluya. Lo hacen, porque lo consideran una amenaza. Y por ello presionan para que no vayas.

Por tanto, tanto si vas, como no vas, haces un gesto.

—————————————————–

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por Homer Jay el Mié Sep 07, 2011 10:33 pm

La unica decision debia ser la de acudir a informarse. No hablo de tomar decisiones o medidas drasticas sino ver que se cuece y que tiene que decir el señor Del Nido que es la voz cantante y con quien se habia posicionado la real hasta hace unas horas. Que no van Madrid, Barcelona, LFP, etc. y que? acaso estar prohibido reunirse? no señor.

——————————————————–

Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por InvestorDay el Jue Sep 08, 2011 12:20 am

Hay que ir a Sevilla, no a escuchar, si no a decir lo mismo que ha dicho en la rueda de prensa.
Que el escuchen los 18 equipos, no me vale de nada que lo diga en Anoeta que no le escucha ni dios.
Tiene que ir a Sevilla a decir lo que opina y si luego ve algo que no le gusta, no vuelve.
Lamentable dando ruedas de prensa en Donosti, nosotros ya te tenemos mas que oido joder, vete a Sevilla a vender tu idea e igual lideras tu el tema.

Vas a Sevilla, dices lo que has dicho hoy, y te dicen que es una puta mierda, te vuelves y yo te apoyaré, pero decirlo aqui en Donosti es no decir nada de nada. Es parecer que no estas lo suficientemente enfadado, que te da igual.
El altavoz esta en Sevilla no en Anoeta.

——————————————————–

– Re: VERGUENZA: APERRI DIMISION
por Wengerinho el Jue Sep 08, 2011 12:28 am

Bien, yo he escuchado la rueda de prensa, en lo que quiere hacer le apoyo, por lo que he entendido, ahora bien eso no justifica el no acudir a Sevilla mañana; perfecto que crea y quiera una reforma mas «sakona» del futbol español, pero lo planteas mañana en la reunion y quizas ganes aliados; si no vas seguro que estaran reticentes el dia que plantees ese cambio, y los dos grandes seguro que no se ponen de tu parte.

En fin, en mi opinion, si son ciertas esas intenciones, buenas intenciones, pero mala decision el no acudir.

Lo que opinan los foros de la no asistencia de la Real Sociedad en la reunión de Sevilla (1)

EL RINCON DEL FORERO recoge algunas de las opiniones que se han publicado en los foros sobre la no asistencia de la Real Sociedad en la reunión de Sevilla convocada por Del Nido con el fin de hablar con el resto de equipos de primera, salvo el Real Madrid y el Barcelona, sobre los derechos de televisión. Desde que se conoció la no asistencia de la Real Sociedad a la citada reunión, los foreros han ido dando sus opiniones sobre el tema, destacando un gran mayoría su disconformidad con la no asistencia a esa reunión conocida como G18:

– Re: aperri no va a sevilla
por trakatra el Mié Sep 07, 2011 4:15 pm

En esa reunión HAY QUE ESTAR. MAS TENIENDO EN CUENTA QUE POR IR A LA REUNIÓN NO TE COMPROMETES A NADA. Me decepcionaría bastante que no vaya.

———————————————————

– Re: aperri no va a sevilla
por niakla el Mié Sep 07, 2011 4:23 pm

lo que realmente fastidia es que a parte de nosotros los únicos que no van son el getafe, mallorca y levante. creo que nos correspondería estar en el otro grupo.

———————————————–

– por zero el Mié Sep 07, 2011 4:32 pm

¿Que no te comprometes?

Una reunión de trabajo en la sala de reuniones de empresa no compromete a nada. Pero si te juntas con unos cuantos excluyendo a otros y encima no en la empresa sino en la cafetería de enfrente SI QUE TE COMPROMETE.Que vayan a la LFP y que lo hagan todo con luz y taquígrafos, y no en el Sanches Pizjúan a la orden de «arrebato».

———————————————————

– Re: aperri no va a sevilla
por ori el Mié Sep 07, 2011 4:40 pm

No se puede caer más bajo, de verdad. Sumisión indecente y rastrerismo. ¿Hay algo que perder asistiendo a esa reunión?. Necesito una explicación.

———————————————————

– Re: aperri no va a sevilla
por Logelan el Mié Sep 07, 2011 5:03 pm

Creo que por ir no te comprometes a nada,entiendo yo tambien que debería haber asistido,y más si sólo han faltado esos pocos equipos.Si va a haber que pelear por algo,creo que lo lógico es que sea unidos,no me gusta que seamos uno de los pocos disidentes en esto,y más si se confirma que la mayoría de los clubes de primera han ido.

——————————————————

– Re: aperri no va a sevilla
por etsaitxiki el Mié Sep 07, 2011 5:31 pm

Principalmente,no esta de acuerdo con la exclusion de barsa y madrid de la reunion,ni tampoco con el lugar de encuentro,pues a el le hubiera gustado reunirse en la sede de la LFP. En mi opinion,tenia que ir,por que es el unico del G6,que se ha bajado del carro. Urrutia,viendo la presion que ha habido por parte de los aficionados del athletic en los foros,no ha tenido mas remedio que confirmar su asistencia.

————————————————————

– Re: aperri no va a sevilla
por trakatra el Mié Sep 07, 2011 6:11 pm

Eso es, NO TE COMPROMETES. Puedes ir, oir (incluso proponer) y luego decidir lo que te parezca conveniente.

Madrid y Barça tambien se reunen con otros clubes europeos al margen de la UEFA desde hace muchos años y no pasa nada.

Aquí lo que esta claro es que la diferencia entre Barça y Madrid es abismal y no me quiero imaginar la cara de la gente en Anoeta el sabado despues de encajar una goleada sabiendo que Aperry se ha negado a reunirse con aquellos que quieren cambiar las desigualdades de la Liga.

——————————————————-

– Re: aperri no va a sevilla
por Lleida el Mié Sep 07, 2011 6:21 pm

A mi juicio un error, enorme error, no acudir a esa reunión.
Lo que se necesita es unidad en contra de esos dos buitres…… Y no acudiendo a esas reuniones, quieras o no, te estás ninguneando a ti mismo.
Lo que se deben estar riendo culés y merengones pensando que el resto no se pone de acuerdo ni para reunirse !!!. ¡Mirad que rápido se ponen de acuerdo entre ellos cuando se trata de pasta!.

——————————————————-

– Re: aperri no va a sevilla
por errealzale el Mié Sep 07, 2011 6:27 pm

Yo quiero esperar a ver con que argumentos justifica esta ausencia. Pero esos argumentos van a tener que ser muy consistentes y rotundos, vaya argumentos sólidos y de mucho peso. Porque sino es algo incomprensible.

Ah y lo de las formas y el sitio ya lo digo de antemano que me parecen unos argumentos insuficientes y sin ningún grado de importancia.

Por tanto si el tema formal es el argumento desde aqui vaya mi abucheo para el Consejo. Pero dejo mi abucheo en suspenso hasta oir al Consejo.

—————————————————————

– Re: aperri no va a sevilla
por wuibo el Mié Sep 07, 2011 6:39 pm

personalmente, creo que debería asistir, ya que la gran mayoría de clubes ban, por otro lado, no me parece bien la forma en la que se están haciendo las cosas, la verdad es que la reunión debería ser en la sede de la LFP y no en el Sanchez Pizjuan.

———————————————————-

– Re: aperri no va a sevilla
por trakatra el Mié Sep 07, 2011 6:41 pm

¿No podria ir otro miembro de la directiva? Yo creo que ahí hay que estar aunque sea por imagen.

——————————————————–

– Re: aperri no va a sevilla
por errealzale el Mié Sep 07, 2011 6:47 pm

La Real debe estar representada.

Quien le represente es menos importante.

Pero salvo motivos de un calado que ahora mismo se me escapan, la Real Sociedad SAD debe figurar en la lista de asistentes. Y lo contrario me parece una equivocación grave. Porque el movimiento se demuestra andando. Y porque no basta con que la mujer del César sea honrada, además debe de parecerlo.

——————————————————–

– Re: aperri no va a sevilla
por pablod el Mié Sep 07, 2011 9:10 pm

Un momento ¿como que no va a Sevilla? Imagino que se referirá a que Aperribay no puede ir por tener algún otro compromiso, pero que irá alguien de la directiva en su lugar representando a la Real.

bajarse ahora del carro y aliarse con Madrid y Barça me parece un grave error, aparte de darme verguenza como aficionado txuriurdin.

————————————————————

– Re: aperri no va a sevilla
por juliodonosti el Mié Sep 07, 2011 9:23 pm

es muy curioso que uno de los club «no alineados» no asista a la reunion convocada por otro de los mienbros del «grupo»,hay un dicho :divide y venceras, y esto es lo que parece que estan intentando , no se los motivos de aperri, pero esta dando una «imagen» de «esquirol» y «pelota» de los poderes «facticos» que no me gustan un pelo, (que coste que a mi hasta ahora como presidente ni un pero, pero este «servilismo» no me gusta un pelo gora realllllllllllllllllllllll.

——————————————————-

– Re: aperri no va a sevilla
por Roberto_Cedinho el Mié Sep 07, 2011 9:25 pm

No confundais no ir a la reunión de Sevilla con sumisión al Madrid y el Barcelona.
Lo que dice el Consejo es que la solución hay que buscarla entre todos, incluyendo a Madrid, Barcelona, Villar y Astiazarán.

——————————————————

– Re: aperri no va a sevilla
por pablod el Mié Sep 07, 2011 9:52 pm

parece ser que en rueda de prensa Aperri ha dicho que la Real no va porque lo que se propone «se le queda corto». vamos que nos ha salido revolucionario.

Según él dice que es necesario una reforma radical del fútbol español. yo estoy de acuerdo si esa reforma significa fair play financiero, límite salarial y cupo mínimo de canteranos… Lo que no entiendo es donde y con quien va a a luchar Aperri por esto ¿no hubiese sido la reuinión de Sevilla un buen lugar para hacerlo?.

————————————————————

– Re: aperri no va a sevilla
por sapinto2222 el Mié Sep 07, 2011 10:16 pm

Me parece perfecto lo que ha hecho la real, estamos en contra del desigual reparto televisivo, pero no somos lacallos de nadie.
Una reunión en Sevilla porque?
A bailarle la fiesta a Del Nido, estas cosas no se hacen así, que queden en la lfp, y ademas que hablen con el madrid y el barsa, por las malas no pueden hacer nada este año, esto es todo una tontería, os recuerdo que todos los clubs tienen un contrato firmado con la tele por sus presidentes para este año, si hacen huelga probablemente tengan que acabar indemnizando al operador que tiene los derechos de televisión, esta temporada por la fuerza no hay nada que hacer, es mejor negociar con el barsa y el madrid, la temporada que viene ya sera otro cantar, y ahí sera donde los demás presidentes le tengan que cantar las 40 a los dos que cortan el bacalao.

———————————————————-

– Re: aperri no va a sevilla
por Athleticekua el Mié Sep 07, 2011 11:37 pm

Acabo de escuchar a vuestro presidente y me ha convencido mucho lo que ha dicho. La reforma tiene que ser mucho más profunda, analizando muchos apartados.

Eso sí: creo que se equivoca, y mucho, no yendo a Sevilla. Lo que propone está enfocado a los equipos que están en desacuerdo, y más equipos desacuerdos que mañana no va a ver. Mañana es el día ideal para proponerlo. No me parece bien que se quede en casa porque él tiene otra idea. Cada uno no puede ir a su bola porque pelea por su propio interés (de hecho es lo que criticaba él).

———————————————————-

– Re: aperri no va a sevilla
por peli el Mié Sep 07, 2011 11:50 pm

Totalmente de acuerdo, no se puede decir que hay que hacer una reforma más profunda y luego quedarte en casita para que no se enfaden los grandes. Si te parece que la forma no es la idónea, vas y lo dices a la cara de Del Nido y Cia. Así lo único que hacen es dikvidir a los equipos y si estos no van TODOS unidos no hay nada que hacer.

—————————————————-

– Re: aperri no va a sevilla
por atlantik el Jue Sep 08, 2011 12:18 am

a ver, Giuseppe…pero qué pasa ???

Si estás reivindicando un equilibrio en el trato y quejándote de un control bicefálico del campeonato, lo que no puedes hacer ni por el forro es marcarte un desplante yolovalguista y no presentarte en el primer foro físico que surja del resto de equipos ante ese dilema…aunque sea a decir que discrepas con la forma de plantearlo !!! …pero con una mano a dios y otra al diablo, no hombre…estas templanzas políticamente correctas empiezan ya a apestar, joder…

ABRIREMOS OTRA NOTICIA EN LA QUE RECOGEREMOS COMENTARIOS DE OTROS FOREROS.

La Real Sociedad no acudirá a la reunión de clubs conocida como G-18, convocada por Del Nido (3)

EL RINCON DEL FORERO continua recogiendo informaciones relacionadas con la reunión del teóricamente denominado G18, que se celebrara mañana en Sevilla y de la que a última hora se ha descolgado la Real Sociedad según las declaraciones efectuadas pr su presidente Jokin Aperribay:

La Real Sociedad ha confirmado que no acudirá a la reunión convocada en Sevilla por el reparto de los derechos televisivos de la Liga BBVA. El club guipuzcoano considera que no debe protestar «por los derechos que otros tienen», según explicó el presidente Jokin Aperribay.

Tras desvelar que ha hablado con representantes del Valencia y del Atlético de Madrid para abordar otras propuestas relacionadas con este tema, Aperribay declaró: «No estamos por sacarnos una foto y protestar por los derechos que otros tienen».

«Es momento de ir a algo más profundo, que incluya contenido, programas, cuestiones como salarios, traspasos, cesión de derechos a la Liga para negociar con los operadores», sugirió el directivo realista.

En ese sentido, Aperribay dice que conoce «perfectamente» cuál es la situación actual del fútbol español, y que por ello no considera necesario acudir a una reunión si cree que no se pueden tomar grandes decisiones.

«En los clubes hay frentes. La Real Sociedad el año pasado generó dinero sin vender un jugador, sin ayuda de nadie y de forma diligente, con cuentas claras, pero en el último partido de casa, en el que perdíamos 0-1, nos estuvimos jugando el descenso a Segunda División y este año no hubiésemos podido pagar», concluyó el presidente txuri urdin.

por JOXEBI

La Real Sociedad no acudirá a la reunión de clubs conocida cmo G-18, convocada por Del Nido (y 2)

Como recoge EL RINCON DEL FORERO de Europa Press se hace eso de la reunión que se celebrará mañana en Sevilla con la participación de al menos 15 de los 18 equipos convocados:

«El presidente del Sevilla, José María del Nido, ha confirmado este martes que el próximo jueves tendrá lugar una reunión del denominado ‘G-18’, que excluye a Real Madrid y Barcelona, en el estadio Sánchez Pizjuán para analizar el actual reparto de los derechos televisivos y consideró que dicho encuentro equivale, en el fútbol español, a «la Revolución Francesa».

El dirigente, que asistió a la presentación del acuerdo firmado por el Sevilla con la Fundación Genus para luchar contra la violencia de género, adelantó que, de hecho, «al margen de quien intenta boicotearla», ya son quince las entidades que han asegurado que estarán en esta reunión.

«Esto es una revolución de las bases. Lo podíamos comprar con la Revolución Francesa, que tuvo al principio muchos voceros anteriormente como Voltaire o Rousseau y al final mira cómo terminó el rey que mandaba en Francia», opinó.

Así, dejó claro que hay una firme decisión de modificar el estado de las cosas existentes en la actualidad, que beneficia exclusivamente a los dos ‘grandes’. «Esto no tiene vuelta atrás, los dirigentes no podemos permitir que porque dos clubes sean muy poderosos acaben con la Liga española, y lo estamos viendo cada año. El único país en la Europa futbolística que reparte los ingresos televisivos como España es España. Esto ya es un movimiento imparable», insistió.

Con todo, el abogado precisó que el jueves no se tomarán decisiones, sino sólo será un encuentro «para debatir sobre este tema» ya que la reunión «no es un lugar para decidir».

Pero Del Nido acusó, asimismo, y sin dar nombres, que hay quienes están intentando ‘reventar’ esta iniciativa. «Confirmado a día de ayer había 15 clubes, al margen de los dos que están intentando boicotearla y pidiendo a presidentes de clubes que no vengan», añadió.

De todos modos, el presidente sevillista cree que se trata de un asunto que tendrá recorrido y que servirá para «abrir un debate para intentar solventar un problema» en el que opina que «todos» están «de acuerdo».

Por otro lado, restó importancia a la ausencia, ya confirmada, de su homólogo del Getafe, Ángel Torres, quien le dijo el lunes que aún no tenía decidida su presencia, «pero que mostraba su total adhesión a la lucha» emprendida para romper el actual modelo de reparto económico de los derechos televisivos. «Su no presencia no quiere decir que no apoye las medidas que acordemos para intentar llegar a un acuerdo para que no sigan sustrayendo los derechos que el colectivo genera», aclaró.

Además, aseguró que, en los últimos días, ha hablado con todos los presidentes de clubes de Primera, exceptuando con los de Real Madrid y FC Barcelona, y aseveró que «ninguno» le ha dicho que «no esté de acuerdo con la propuesta. «Todos me han dicho que están de acuerdo, unos ponen unos matices, otros ponen otros, ahí es donde tenemos que encontrarnos», añadió.

«EL SEVILLA NO QUIERE NINGÚN PROTAGONISMO».

En este punto, Del Nido pidió que sean dos clubes muy concretos quienes den un paso adelante en este intento de nuevo reparto. «Quien tiene que abanderar este movimiento es el club más grande de todos los que estamos implicados, que por masa social y presupuesto es el Atlético de Madrid. Y le tiene que seguir el Valencia. Y después en el furgón de cola vamos nosotros. Nosotros no queremos ningún protagonismo», precisó.

Sobre la postura que puedan expresar los operadores televisivos, Del Nido fue claro en su respuesta y resaltó que «harán lo que la Liga diga». «Si los clubes decidimos que la venta se haga colectivamente, la hará el organismo que nosotros decidamos y eso se decide por mayoría. Los operadores negociarán con quien los clubes digamos. El error parte en creer que hay algún club con derecho televisivo y aquí no hay ningún club que tenga derecho televisivo. El derecho televisivo lo tiene el colectivo, que somos 20 equipos», sentenció.

Por último, el presidente del Sevilla aseguró que si ha dado el paso de iniciar esta lucha es porque se ve «empujado por el 90 por ciento de los aficionados al fútbol». «No quiero ningún protagonismo, el protagonismo lo tienen que tener los clubes más grandes de este colectivo», reiteró.

por JOXEBI

La Real Sociedad no acudirá a la reunión de clubs conocida como G-18, convocada por Del Nido (1)

Según informa la Cadena Ser «representantes de 18 equipos de la Primera División se reunirán mañana jueves en el estadio Sánchez Pizjuán, coliseo del Sevilla en busca de un nuevo reparto de los ingresos por los derechos televisivos. La cita ha sido convocada por José María del Nido, presidente del Sevilla. A la reunión han sido convocados todos los clubes de Primera División a excepción del Real Madrid y del Barcelona y ya han confirmado su asistencia 15 de los 17 equipos invitados». Uno de los que no ha confirmado su asistencia es precisamente la Real Sociedad.

El presidente del Sevilla ha sido un abanderado en la denuncia del actual reparto de los derechos televisivos. Según Del Nido el sistema beneficia de forma extrema a los dos grandes del fútbol español, al Real Madrid y al Barcelona y este hecho hace de la Liga española «una porquería» tal y como afirmó hace unas semanas.

Del Nido se ha quejado de que el Real Madrid y el Barcelona estaban llamando al resto de equipos para que no fuesen a dicha reunión. Incluso tuvieron la idea de hacer una reunión paralela en Madrid para evitar que se celebrase esta, algo que finalmente no ha sucedido. El Sevilla, en cualquier caso, ha señalado este martes que «no hay confirmación por ahora» de este encuentro.

El Betis confirma su asistencia

El presidente del Betis, Miguel Guillén, acompañado por otro integrante del Consejo de Administración del club, asistirán a la reunión del denominado G-18 que tendrá lugar este jueves en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán. Según confirmaron este martes fuentes de la propia entidad verdiblanca, la reunión tendrá lugar en el recinto de Nervión este jueves a mediodía y a ella asistirá, junto a Guillén, el consejero Antonio José Sánchez Pino, consejero y representante del Betis ante la Liga de Fútbol Profesional y la Real Federación Española de Fútbol.

La página web de la Real Sociedad por su parte ha publicado que «el presidente Jokin Aperribay ha comparecido esta tarde en la sala de prensa de Anoeta para expresar de forma rotunda el posicionamiento de la Real Sociedad en relación a la reunión convocada mañana en Sevilla. El mandatario txuri urdin no acudirá a la llamada del club hispalense pero se ha mostrado categórico respecto a este debate: «No es el momento de hacer gestos ni fotos, es el momento de abordar las cuestiones de fondo. La Real Sociedad aboga por un profundo cambio en el fútbol español, tenemos que establecer un plan estratégico entre todos y sin exclusiones».

Además de estar en desacuerdo con el reparto de los derechos televisivos, -«es escandaloso que dos clubes se lleven tanto dinero de las televisiones» ha declarado,- así como en otros muchos ámbitos, Jokin Aperribay ha manifestado que «el fútbol debe regular sus propias competiciones económicamente porque si no, no tenemos futuro y ello lo debemos hacer sin exclusiones, con la Federación y la Liga, entre todos».

Decisión la del presidente txuri urdn que va a traer cola sin duda, y no solo entre el resto de los clubes que si acudirán a esta reunión, si no de al menos parte de la afición de la propia Real Sociedad.

por JOXEBI

JOKIN APERRIBAI DE JURADO EN ORDIZIA

Esta mañana los Ordiziarras asi como los numerosos visitantes que se han acercado a la feria de fiestas vascas de Ordizia, se han encontrado con la sorpresa de ver entre los jurados que eligen el mejor queso, a Jokin Aperribai. El queso ganador ha sido uno navarro de Eulate traido de la mano de Ricardo Merino. En la subasta el medio queso ganador ha sido adquirido por el restaurante Porrue de Bilbao, pagando por el 7.300 euros.

por ARSU

EL PROXIMO SABADO SE ENTREGARA LA INSIGNIA DE ORO Y BRILLANTES A ASTORE

La Real Sociedad dará  a Astore  la insignia de oro y brillantes del club txuri urdin en reconocimiento a su fidelidad y compromiso  de los últimos diecisiete años. El acto de entrega se celebrará el próximo sábado en el Palco Presidencial de Anoeta durante el descanso del encuentro entre la Real y el F.C. Barcelona.

por ARSU

DE LA BELLA DICE QUE EL BARÇA NO LES DA MIEDO

El jugador txuri urdin Alberto De La Bella ha comparecido hoy ante la prensa en Zubieta. Alli ha dicho que no les da miedo el Barça, pero que habra que hacer las cosas muy bien:  «Tenemos que hacerlo todo bien para plantarles cara».  «No nos da vértigo porque es un partido tan bonito que sueñas con jugarlo desde pequeño. Le tenemos mucho respeto pero estamos mentalizados para intentar ganarles».

AUDIO

por ARSU

ILLARRAMENDI SE MUESTRA TRANQUILO CON LOS ELOGIOS

Illarramendi e Iñigo Martinez han llegado esta mañana a Zubieta para entrenar con su equipo, despues de haber jugado y muy bien por cierto ante el Georgia con la selección sub 21. Ante los elogios que por él se han vertido el jugador txuri urdin Illarramendi,  se muestra tranquilo y ha dicho: «Me encuentro con confianza pero esto acaba de empezar y es muy largo, sólo he jugado un partido».

En cuanto al partido del sabado contra el Barça ha comentado:»Nos motiva mucho jugar contra el mejor equipo del mundo, tendremos que correr, cerrar espacios, contragolpear y aprovechar nuestras ocasiones».

AUDIO

 

por ARSU

 
 

CUMPLEAÑOS DE LA REAL SOCIEDAD/ ERREALAREN URTEBETETZEA

Hoy día 7 de septiembre nuestra Real Sociedad cumple 102 años. Son muchos años, en los que hemos vivido momentos de alegria, momentos de emocion asi como de tristeza. Hace dos años celebramos el centenario, con imagenes muy bonitas y el año pasado aquel 13 de junio del 2010, celebramos el ascenso. Esperamos esta semana celebrar la fiesta de cumpleaños con la victoria de la Real ante el Barça el proximo sabado.

FELICIDADES REAL SOCIEDAD

Gaur irailak 7  gure taldeak Errealak 102 urte betetzen ditu. 102 urte hauetan denetariko momentuak bizi izan ditugu, pozez zoratzekoak, emozio beteriko uneak ta une larriak ere bai. Orain dela bi urte 100.urteurrena ospatu genuen, gure buruan irudi zoragarriak ditugularik. Lehengo urtean ekainak 13-an lortu zen lehenengo mailara itzulia ospatu genuen. Aurtengo ospakizun ederra izango litzateke larunbatean Errealak Barçari irabazten badio, opari  eta festa ederra izango da.

ZORIONAK ERREALA

 

por ARSU

BUEN PARTIDO DE ILLARRAMENDI E IÑIGO MARTINEZ CON LA SUB-21

Los jugadores Illarramendi e Iñigo Martinez jugaron ayer los 90 minutos con la sub-21 logrando una victoria (2-0) ante Georgia. España es lider de grupo para el Europeo despues de las dos victorias . Mañana volveran los dos jugadores a zubieta.

por ARSU

BRAVO QUIERE QUE LOS RIVALES LO TENGAN DIFICIL JUGAR EN ANOETA

Esta misma mañana se ha incorporado Bravo a los entrenamientos después de su estancia con la selección de Chile, y después de entrenar ha comparecido en rueda de prensa en zubieta.

Bravo ha dicho: «El Barcelona tiene un grado más de calidad y velocidad, pero nuestra idea es hacernos fuertes en casa, resulta motivante que los rivales sientan que es difícil jugar en Anoeta».

AUDIO

 

por ARSU

 

SEGUN AGIRRETXE EL BUEN PLANTEMIENTO Y LA EFICACIA PUEDEN SER LAS CLAVES PARA EL PARTIDO DEL BARÇA

 

El delantero txuri urdin Agirretxe ha comparecido hoy en rueda de prensa en ella ha declarado: «Será un partido incómodo y por eso tendremos que plantearlo muy bien, defender con intensidad, aprovechar cada vez que tengamos el balón y ser eficaces». También ha comentado que preparan el partido con toda la ilusion y esperanza y que la Real esta en un buen momento.

AUDIO

 

por ARSU

La afición txuri urdin se fotografió con sus jugadores tras el partido frente al Brest

EL RINCON DEL FORERO como siempre, después de un partido disputado por la Real Sociedad, se acercó a la salida del campo para captar las imágenes de los aficionaos txuri urdin con sus jugadores.

por JOXEBI

Antoine Griezmann: «pido perdón, quiero pasar página y trabajaré en cada partido para que se escuchen más aplausos»

Antoine Griezmann ha realizado sus primeras declaraciones después de los pitadas’ que reibió en el partido amistoso frente al Brest «me esperaba esa reacción, intenté centrarme en el partido, disfrutar y ayudar al equipo». El jugador de Macon quiere reuperar la confianza de los aficionados txuri urdin, y quiere hacerlo peleando a tope en el campo, dandolo todo en cada partido por la camiseta txuri urdin «pido perdón de nuevo a la afición. Quiero pasar página y trabajaré para que en cada partido se escuchen más aplausos».

por JOXEBI

por JOXEBI

El equipo femenino de la Real Sociedad comenzó la ‘superliga’ con victoria en Valencia (1-3)

No pudieron empezar mejor las cosas para el equipo femenino de la Real Sociedad de la superliga, en el inicio de la temporada, ya que se trajeron los tres puntos de su desplazamiento a Valencia al imponerse 1-3.

por JOXEBI

Se pidió un posible penalti en el Real Sociedad B-Arandina a favor del conjunto txuri urdin

EL RINCON DEL FORERO recoge en video las imágenes del posible penalti pidió en el Real Sociedad B-Arandina a favor del conjunto txuri urdin, y que le costó tarjeta amarilla a uno de los jugadores de Kodro, por protestar:

por JOXEBI

Gorka Elustondo será baja durante varias semanas por su esguince de rodilla

GORKA ELUSTONDO EN UNA JUGADA A POCOS MINUTOS DE SU LESIÓN.

——————————————————————————-

Confirmada la noticia adelantada por EL RINCON DEL FORERO el pasado sábado al concluir el partido amistoso disputado en Anoeta frente al Brest. Después de los estudios realizados en profundidad a Gorka Elustondo, se confirma que se trara de un esguince grado I-II (moderado) del ligamento colateral interno de la rodilla derecha. Realiza tratamiento de fisioterapia y entrenamiento personalizado en gimnasio. Aunque no se facilita el período de baja de Gorka, todo indica que será al menos estará sin poder jugar entre 3-4 semanas.

Primer entrenamiento en Zubieta de cara al partido frente al Barcelona

EL RINCON DEL FORERO recoge las imágenes del primer entrenamiento del equipo txuri urdin de cara al partido que disputará el próximo sábado a las 18.00 horas en Anoeta frente al Barcelona.

por JOXEBI

Como vió Meho Kodro el partido frente a la Arandina

EL RINCON DEL FORERO recogió en video diferentes momentos del partido entre la Real Sociedad B y la Arandina, disputado el sábado en Anoeta. En estas imágenes se ve al entrenador txuri urdin Meho Kodro atento al desarrollo del encuentro:

por JOXEBI

Retirada del trio arbitral en el descanso del partido Sanse-Arandina

EL RINCON DEL FORERO reoge el momento de la retirada del trio arbitral en el descanso del partido Sanse-Arandina. El colegiado y sus ayudantes fueron pitados en numerosas ocasiones ante los contantes errores de apreciación:

por JOXEBI

Mañana comienzan a venderse las entradas para el partido frente al Barcelona

La Real Sociedad va a poner dese mañana martes a la venta las entradas para el partido que se disputará el próximo sábado a las 18.00 horas en Anoeta frente al F.C. Barcelona. Estarán a la venta en la página web txuri urdin (www.realsociedad.com) desde las 09:00 horas hasta el miércoles a las 20.00 horas. Los precios de las localidades oscilarán entre 45 y 100 euros.

La otra posibilidad será adquirirlas en taquilla, que abrirá el jueves 8 de septiembre, en caso de que no se hayan agotado las entradas con anterioridad. La taquilla abrirá a partir de las 09:00 horas hasta agotarse las entradas. En caso de no agotarse las localidades el jueves, volvería a abrir el viernes de 10.00 a 13.00 horas y de 16.00 a 19.00 horas.

Jugadores de la Real Sociedad se retiran a los vestuarios en el partido frente al Brest

EL RINCON DEL FORERO continúa publicando imágenes del partido amistoso Real Sociedad-Brest disputado en Anoeta. En los videos se ve a los jugadores retirándose a los vestuarios en el descanso y a un grupo de aficionados en las gradas:

por JOXEBI

500 aficionados de los 7000 que presenciarn el Real Sociedad-Brest, se quedaron a ver el Sanse-Arandina

Después del partido amistoso que disputó la Real Sociedad frente al Brest en Anoeta, y al que según los datos facilitados por el club txuri urdin, acudieron 7.057 personas, las gradas se quedaron medio vacías, quedando entre 400-500 personas para ver el partido entre el Sanse y la Arandina. Cabía esperar que gran parte de los 7000 e quedaran para animar al segundo equipo txuri urdin, pero no fue sí.

Pero los que estuvieron no pararon de animar al equipo, de gritar al colegiado por sus constantes errores y de cantar, como se ve en el video grabado por EL RINCON DEL FORERO. En el otro video se recoge la imagen de Pablo Hervías que recibió un fuerte golpe en el rostro, y por el que se tocó constantemente la cara durante un largo rato:

CANTICOS DE UN GRUPO DE AFICIONADOS TXURI URDIN.

PABLO HERVIAS SE TOCA LA CARA POR EL GOLPE RECIBIDO DE UN JUGADOR DE LA ARANDINA.

JAVI ROS Y OCASION DEL SANSE.

En un momento de la segunda parte, dos jugadores txuri urdin estuvieron tendidos en el campo por sendas lesiones. Uno de ellos se reincorporó rápido, pero el otro, Javi Ros, parecía que tenía un fuerte golpe y no se levantaba. Hubo de transcurrir mucho tiempo, hasta que los jugadores de la Arandina acabaron su ataque, para que el colegiado detuviera el juego. Los jugadores burgaleses tampoco pararon.

OCASION DEL SANSE.

por JOXEBI

El Sanse mereció llevarse los tres puntos ante la Arandina

EL RINCON DEL FORERO vió el partido entre el Sanse y la Arandina, de la que tenemos tanto imágenes en video como fotografías. Publicamos las primeras imágenes del partido. Los jugadores de Meho Kodro realizaron un buen partido y dispusieron de ocasiones para marcar, pero el arbitraje del señor Mateo Montañes, que se equivocó en exceso en contra del equipo txuri urdin, y el partido finalizo con el marcador inicial.

JUGADA DEL PARTIDO

GRITOS DE ANIMO DESDE EL BANQUILLO TXURI URDIN Y EL ATS ARANZADI VE EL PARTIDO DESDE LA ESCALERA HACIA EL VESTUARIO AL SER EXPULSADO

JUGADORES TXURI URDIN CALENTANDO EN LA BANDA EN LA SEGUNDA MITAD.

por JOXEBI